The Prague Post - Transfert de données personnelles: Google dans le viseur d'activistes après une décision défavorable en Autriche

EUR -
AED 4.30143
AFN 80.025186
ALL 97.446794
AMD 448.654315
ANG 2.096059
AOA 1073.921518
ARS 1520.673011
AUD 1.795991
AWG 2.109781
AZN 1.986475
BAM 1.959355
BBD 2.363789
BDT 142.238056
BGN 1.95887
BHD 0.44153
BIF 3491.233995
BMD 1.171125
BND 1.501023
BOB 8.089573
BRL 6.316114
BSD 1.170724
BTN 102.387758
BWP 15.667425
BYN 3.905586
BYR 22954.044531
BZD 2.351536
CAD 1.616017
CDF 3384.550469
CHF 0.942988
CLF 0.02878
CLP 1129.010854
CNY 8.408968
CNH 8.413823
COP 4711.774379
CRC 591.573266
CUC 1.171125
CUP 31.034805
CVE 110.465413
CZK 24.451854
DJF 208.475558
DKK 7.46332
DOP 72.060737
DZD 151.85293
EGP 56.565088
ERN 17.566871
ETB 164.881926
FJD 2.640125
FKP 0.865513
GBP 0.863354
GEL 3.156192
GGP 0.865513
GHS 12.701882
GIP 0.865513
GMD 84.909712
GNF 10150.41546
GTQ 8.979291
GYD 244.831051
HKD 9.161147
HNL 30.645599
HRK 7.531971
HTG 153.187922
HUF 394.854656
IDR 18948.505204
ILS 3.957793
IMP 0.865513
INR 102.453679
IQD 1533.582312
IRR 49333.628854
ISK 143.205189
JEP 0.865513
JMD 187.329864
JOD 0.830371
JPY 172.017727
KES 151.250998
KGS 102.331474
KHR 4689.447799
KMF 494.797089
KPW 1053.961588
KRW 1624.112197
KWD 0.357743
KYD 0.97557
KZT 634.16053
LAK 25338.646268
LBP 104835.856404
LKR 352.379307
LRD 234.725853
LSL 20.587651
LTL 3.458027
LVL 0.708402
LYD 6.331487
MAD 10.546634
MDL 19.521417
MGA 5208.382633
MKD 61.641834
MMK 2458.209627
MNT 4203.606615
MOP 9.434517
MRU 46.82896
MUR 53.450155
MVR 18.042254
MWK 2029.956863
MXN 21.888791
MYR 4.933918
MZN 74.90542
NAD 20.587651
NGN 1793.518714
NIO 43.078155
NOK 11.91754
NPR 163.820212
NZD 1.973401
OMR 0.450304
PAB 1.170709
PEN 4.172971
PGK 4.870837
PHP 66.73537
PKR 332.148402
PLN 4.25716
PYG 8573.55463
QAR 4.268244
RON 5.062185
RSD 117.173409
RUB 93.864466
RWF 1695.175484
SAR 4.394293
SBD 9.631064
SCR 16.565575
SDG 703.258678
SEK 11.181081
SGD 1.500849
SHP 0.92032
SLE 27.173835
SLL 24557.897459
SOS 669.013763
SRD 43.987607
STD 24239.917232
STN 24.54453
SVC 10.243584
SYP 15226.09628
SZL 20.58134
THB 38.002992
TJS 10.916766
TMT 4.110648
TND 3.421507
TOP 2.742895
TRY 47.891769
TTD 7.943309
TWD 35.149555
TZS 3059.56275
UAH 48.318963
UGX 4167.561026
USD 1.171125
UYU 46.834971
UZS 14729.723501
VES 157.297333
VND 30765.44642
VUV 139.771666
WST 3.104744
XAF 657.140805
XAG 0.03085
XAU 0.00035
XCD 3.165023
XCG 2.109928
XDR 0.822525
XOF 657.149237
XPF 119.331742
YER 281.392013
ZAR 20.579056
ZMK 10541.52039
ZMW 27.130875
ZWL 377.101682
  • AEX

    -2.5200

    895.77

    -0.28%

  • BEL20

    -4.7800

    4774.31

    -0.1%

  • PX1

    52.7300

    7923.45

    +0.67%

  • ISEQ

    66.8100

    11787.28

    +0.57%

  • OSEBX

    3.2600

    1634.23

    +0.2%

  • PSI20

    57.9200

    7780.46

    +0.75%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -4.9800

    3105.29

    -0.16%

  • N150

    7.0900

    3736.97

    +0.19%

Transfert de données personnelles: Google dans le viseur d'activistes après une décision défavorable en Autriche
Transfert de données personnelles: Google dans le viseur d'activistes après une décision défavorable en Autriche

Transfert de données personnelles: Google dans le viseur d'activistes après une décision défavorable en Autriche

Transfert de données personnelles: Google dans le viseur d'activistes après une décision défavorable en AutricheLa saga sur les transferts de données entre l'Union européenne et les États-Unis connaît un nouvel épisode, après qu'une autorité autrichienne a récemment mis à l'index le géant du web Google, accusé de violer les règles sur la vie privée.

Taille du texte:

L'ONG autrichienne NOYB (pour "None of your business": "ce ne sont pas vos affaires") est une nouvelle fois à la manœuvre. C'est elle qui avait arraché en 2020 l'invalidation du mécanisme juridique permettant le transfert des données personnelles de l'UE vers les États-Unis (nommé Privacy Shield) par la Cour de justice de l'UE (CJUE)

Elle avait par la suite déposé de nombreuses plaintes en Europe pour dénoncer les stratégies de contournement mises en place par les grandes entreprises du web.

La semaine dernière, l'organisation a remporté sa première victoire lorsque l'autorité autrichienne de protection des données a acté que l'outil de mesure d'audience Google Analytics, leader dans son domaine et omniprésent sur le net, transférait bien les données des utilisateurs européens aux États-Unis, les exposant de fait aux programmes de surveillance mis en place par le renseignement américain.

Contactée par l'AFP, l'autorité n'avait pas précisé jeudi si cette décision pouvait mener à des sanctions ou comment elle comptait l'appliquer auprès des millions de sites web qui utilisent Google Analytics.

Dans un article de blog publié mercredi, le groupe américain s'est efforcé de minimiser la décision et d'appeler l'UE et les États-Unis à négocier au plus vite un nouveau cadre juridique de transfert des données.

"Conneries d'éléments de langage" ("Bullshit PR"), a tempêté jeudi sur Twitter Max Schrems, l'activiste à la tête de NOYB, qui accuse Google de faire dévier le sujet de la réforme américaine du renseignement.

Selon lui, ce n'est pas à la justice européenne de s'adapter, mais aux législateurs américains de mieux protéger les consommateurs de Google, Microsoft, Amazon, Apple et Meta (maison mère de Facebook), dès lors que leurs données sont traitées aux États-Unis.

"Sinon, vos clients partiront un jour ou l'autre, de la même manière qu'ils ne font pas confiance aux fournisseurs de cloud russes ou chinois", a-t-il ajouté.

La bataille sur la protection de la vie privée est l'une des nombreuses prises de bec entre les géants américains du numérique et les autorités européennes, qui leur reprochent aussi d'échapper à l'impôt, de perpétuer des pratiques anticoncurrentielles, ou de ne pas lutter assez efficacement contre les discours de haine.

- Pas de "règle inflexible" -

Les 101 affaires lancées par NOYB dans différents pays concernent soit Google Analytics, soit son homologue Facebook Connect.

Depuis l'invalidation du Privacy Shield en juillet 2020, qui était déjà le deuxième accord sur le sujet, l'UE et les États-Unis n'ont tenu que des réunions sporadiques sans parvenir à trouver un accord pour définir un nouveau cadre permettant d'allier le Règlement européen sur les données personnelles (RGPD) et la règlementation américaine.

Les entreprises américaines qui utilisaient le Privacy Shield, comme Facebook, se sont rabattues sur un autre mécanisme de transfert de données européennes, les "clauses contractuelles type" (SCC), qui offre moins de garanties juridiques.

"Au lieu d'adapter réellement leurs services pour qu'ils soient conformes au RGPD, les entreprises américaines ont simplement essayé d'ajouter un texte à leur politique de confidentialité et d'ignorer la décision de la Cour de justice", a commenté M. Shrems après la décision autrichienne.

Selon l'avocat en chef de Google, Kent Walker, auteur de l'article de blog, des demandes des agences de sécurité américaines concernant les outils de statistiques sont très improbables et, par ailleurs, la décision de la CJUE ne doit pas imposer une "norme inflexible" qui bloquerait la circulation mondiale des données.

Toutefois, "il est temps de trouver un nouveau cadre" pour ces échanges, attendu par les entreprises des deux côtés de l'Atlantique, a-t-il plaidé.

Le porte-parole de la Commission européenne Christian Wigand a déclaré jeudi que les discussions en ce sens s'étaient intensifiées ces derniers mois, mais que les questions étaient "complexes" et que les négociations "prendraient du temps".

V.Sedlak--TPP