The Prague Post - Maltraitance animale: amendes requises contre un élevage breton en pleine "dérive sanitaire"

EUR -
AED 4.323873
AFN 74.173951
ALL 96.161179
AMD 444.090193
ANG 2.107165
AOA 1079.643171
ARS 1624.447372
AUD 1.668302
AWG 2.120727
AZN 2.003909
BAM 1.955757
BBD 2.372648
BDT 143.956821
BGN 1.939879
BHD 0.443968
BIF 3494.052516
BMD 1.177364
BND 1.49248
BOB 8.13982
BRL 6.068018
BSD 1.178074
BTN 107.048636
BWP 15.545657
BYN 3.376925
BYR 23076.334395
BZD 2.369248
CAD 1.613689
CDF 2507.785445
CHF 0.91116
CLF 0.025678
CLP 1013.898423
CNY 8.105097
CNH 8.099434
COP 4370.210336
CRC 558.592409
CUC 1.177364
CUP 31.200146
CVE 110.262565
CZK 24.232212
DJF 209.775367
DKK 7.471399
DOP 71.839024
DZD 152.92548
EGP 56.283771
ERN 17.66046
ETB 182.583568
FJD 2.591149
FKP 0.871665
GBP 0.872668
GEL 3.143937
GGP 0.871665
GHS 12.69372
GIP 0.871665
GMD 85.947722
GNF 10331.859591
GTQ 9.0378
GYD 246.464557
HKD 9.210201
HNL 31.166312
HRK 7.535837
HTG 154.597899
HUF 378.410683
IDR 19809.443637
ILS 3.652872
IMP 0.871665
INR 107.043756
IQD 1543.265919
IRR 1524867.693646
ISK 144.098016
JEP 0.871665
JMD 184.076717
JOD 0.834789
JPY 183.648734
KES 151.903286
KGS 102.960678
KHR 4725.935775
KMF 492.138305
KPW 1059.643727
KRW 1695.957041
KWD 0.361015
KYD 0.981678
KZT 587.857018
LAK 25226.157362
LBP 105493.170347
LKR 364.463378
LRD 216.165226
LSL 18.841124
LTL 3.47645
LVL 0.712176
LYD 7.457835
MAD 10.812161
MDL 20.155528
MGA 5029.888923
MKD 61.62919
MMK 2472.112713
MNT 4200.708847
MOP 9.49209
MRU 46.992361
MUR 54.688485
MVR 18.190405
MWK 2042.754889
MXN 20.242678
MYR 4.584415
MZN 75.819738
NAD 18.842084
NGN 1590.772177
NIO 43.349411
NOK 11.26307
NPR 171.278218
NZD 1.974733
OMR 0.452707
PAB 1.178074
PEN 3.955352
PGK 5.066931
PHP 67.885659
PKR 329.320127
PLN 4.212985
PYG 7601.832125
QAR 4.286759
RON 5.093868
RSD 117.443263
RUB 90.120317
RWF 1721.161991
SAR 4.416515
SBD 9.472108
SCR 17.781701
SDG 708.185508
SEK 10.654114
SGD 1.491831
SHP 0.883328
SLE 28.833735
SLL 24688.733628
SOS 672.088012
SRD 44.509657
STD 24369.057706
STN 24.499667
SVC 10.307772
SYP 130.155815
SZL 18.849584
THB 36.592982
TJS 11.161854
TMT 4.132548
TND 3.419524
TOP 2.83481
TRY 51.639305
TTD 7.995823
TWD 36.959926
TZS 3016.386511
UAH 50.953175
UGX 4220.906788
USD 1.177364
UYU 45.618993
UZS 14414.681674
VES 479.03356
VND 30841.049973
VUV 139.294023
WST 3.193282
XAF 655.942515
XAG 0.013525
XAU 0.000229
XCD 3.181885
XCG 2.123153
XDR 0.815782
XOF 655.942515
XPF 119.331742
YER 280.771814
ZAR 18.824514
ZMK 10597.688635
ZMW 22.17651
ZWL 379.110728
  • AEX

    3.4600

    1019.87

    +0.34%

  • BEL20

    24.1000

    5629.15

    +0.43%

  • PX1

    22.0900

    8519.21

    +0.26%

  • ISEQ

    82.7700

    13015.22

    +0.64%

  • OSEBX

    1.8800

    1877.2

    +0.1%

  • PSI20

    23.1200

    9269.17

    +0.25%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    33.4900

    4168.4

    +0.81%

  • N150

    19.5400

    4089.65

    +0.48%

Maltraitance animale: amendes requises contre un élevage breton en pleine "dérive sanitaire"
Maltraitance animale: amendes requises contre un élevage breton en pleine "dérive sanitaire" / Photo: MYCHELE DANIAU - AFP/Archives

Maltraitance animale: amendes requises contre un élevage breton en pleine "dérive sanitaire"

"Dérive sanitaire", "élevage à risque": des amendes ont été requises vendredi à Brest contre un des plus gros élevages de porcs breton, poursuivi pour maltraitance animale après une plainte de l'association L214, des accusations niées par le gérant qui a crié au "complot".

Taille du texte:

"On est bien sur un mode de fonctionnement délictuel", a estimé la représentante du ministère public Solenn Briand, pointant les "mauvais traitements" infligés aux animaux.

"Contrôles après contrôles, les manquements persistent. C'est extrêmement préoccupant", a-t-elle ajouté, en requérant deux amendes de 60.000 euros, dont 20.000 euros avec sursis, à l'encontre des deux sociétés concernées (la SARL Kerdoncuff et la SCEA de Trebeolin).

Ces deux sites, affiliés au groupe Eureden (ex-Triskalia) et situés au sud de Brest, peuvent abriter plus de 18.000 animaux simultanément, selon l'avocat de la défense, David Le Blanc.

En novembre 2019, l'association L214 avait déposé plainte après avoir diffusé une vidéo montrant des bâtiments sales, des animaux enserrés dans des cages, en détresse, blessés ou morts.

Les enquêtes de la gendarmerie et de la Direction départementale de la Protection des populations (DDPP) confirmeront ce constat: truies avec des plaies nécrosées et des escarres, absence de lumière, animaux sans soins et sans accès permanent à l'eau fraîche, etc..

Lors de plusieurs contrôles inopinés en 2019, 2020 et 2021, les mêmes constatations sont effectuées, à tel point que l'élevage est menacé d'une suspension d'activité.

"C'est le premier dossier où, au bout de quatre ans, je ne peux pas attester de la conformité de cet élevage", a témoigné Loïc Gouyet, de la DDPP du Finistère, pointant "un problème de compétence et d'encadrement des salariés".

Le gérant de l'élevage, Dominique Kerdoncuff, 57 ans, a d'ailleurs refusé le dernier contrôle en septembre 2022, faits pour lesquels il est également poursuivi.

A la barre du tribunal correctionnel, M. Kerdoncuff, basket et doudoune bleue, a nié tout manquement, affirmant faire ce métier "par passion" et dénonçant un acharnement et même un "complot" de la vétérinaire d'Eureden "avec l'administration".

Cette vétérinaire avait, dès début 2019, alerté sur cet "élevage à risque", parlant d'une "dérive sanitaire à bas bruit" et d'une "dégradation lente mais continue", selon des courriels lus à l'audience.

"C'est faux, elle ment", a rétorqué M. Kerdoncuff, dont une des sociétés a dégagé un bénéfice net de 1,08 million d'euros en 2020. L'élevage, qui emploie 22 salariés, est le deuxième plus gros du Finistère, premier département de France pour la production de porcs.

L'avocate de L214, Caroline Lanty, a remarqué que les animaux d'élevage bénéficiaient d'une protection "qui n'est pas appliquée sur le terrain", la DDPP ayant indiqué n'effectuer que 60 contrôles par an sur 1.300 élevages dans le Finistère.

"On n'est pas sur des exploitants harcelés par la méchante administration française", a ironisé Me Lanty.

Un particulier qui inflige de tels traitements à un animal domestique est souvent condamné à une interdiction de détenir un animal, a-t-elle remarqué. Une peine qui n'a pas été requise en l'espèce.

La décision sera rendue le 1er mars.

M.Jelinek--TPP