The Prague Post - Meta et les services numériques?

EUR -
AED 4.309641
AFN 80.748726
ALL 97.540161
AMD 448.264651
ANG 2.099897
AOA 1075.937535
ARS 1473.114289
AUD 1.786465
AWG 2.114916
AZN 2.009734
BAM 1.953467
BBD 2.360073
BDT 142.300055
BGN 1.955696
BHD 0.442277
BIF 3483.776963
BMD 1.173324
BND 1.498413
BOB 8.076355
BRL 6.530019
BSD 1.168899
BTN 100.930462
BWP 16.293929
BYN 3.82495
BYR 22997.145208
BZD 2.347946
CAD 1.596342
CDF 3386.21188
CHF 0.931408
CLF 0.029069
CLP 1115.514427
CNY 8.418363
CNH 8.404148
COP 4778.431311
CRC 589.546169
CUC 1.173324
CUP 31.093079
CVE 110.133471
CZK 24.613631
DJF 207.938501
DKK 7.464732
DOP 70.551755
DZD 152.246538
EGP 57.577465
ERN 17.599856
ETB 162.155417
FJD 2.630885
FKP 0.869357
GBP 0.867503
GEL 3.179469
GGP 0.869357
GHS 12.184448
GIP 0.869357
GMD 84.479046
GNF 10141.49336
GTQ 8.970287
GYD 244.527968
HKD 9.210474
HNL 30.592333
HRK 7.535788
HTG 153.387273
HUF 399.174167
IDR 19130.574172
ILS 3.916179
IMP 0.869357
INR 101.34179
IQD 1531.071488
IRR 49411.594254
ISK 142.395042
JEP 0.869357
JMD 187.442119
JOD 0.83191
JPY 172.62584
KES 151.663372
KGS 102.607531
KHR 4684.704651
KMF 492.21004
KPW 1056.02774
KRW 1619.268743
KWD 0.358121
KYD 0.974045
KZT 623.630532
LAK 25207.110749
LBP 104721.502992
LKR 352.571939
LRD 234.340135
LSL 20.576102
LTL 3.464519
LVL 0.709732
LYD 6.33295
MAD 10.530124
MDL 19.821905
MGA 5174.261529
MKD 61.486568
MMK 2462.751404
MNT 4211.385543
MOP 9.450613
MRU 46.393548
MUR 53.210544
MVR 18.067598
MWK 2026.843509
MXN 21.873301
MYR 4.960227
MZN 75.045831
NAD 20.576102
NGN 1790.492329
NIO 43.011382
NOK 11.821395
NPR 161.498762
NZD 1.949318
OMR 0.451142
PAB 1.168804
PEN 4.16173
PGK 4.913446
PHP 66.816048
PKR 333.099101
PLN 4.252777
PYG 8889.103734
QAR 4.261411
RON 5.069579
RSD 117.173991
RUB 92.11138
RWF 1689.618942
SAR 4.401695
SBD 9.721099
SCR 17.229184
SDG 704.581729
SEK 11.169349
SGD 1.500214
SHP 0.922048
SLE 26.986648
SLL 24604.016695
SOS 668.056251
SRD 42.982953
STD 24285.432386
STN 24.472338
SVC 10.226786
SYP 15255.388383
SZL 20.583821
THB 37.780432
TJS 11.2204
TMT 4.118366
TND 3.422912
TOP 2.748039
TRY 47.453571
TTD 7.937588
TWD 34.447607
TZS 3068.242134
UAH 48.829946
UGX 4193.991244
USD 1.173324
UYU 47.193638
UZS 14730.407922
VES 140.170654
VND 30664.815818
VUV 139.354189
WST 3.093038
XAF 655.227533
XAG 0.02989
XAU 0.000343
XCD 3.170966
XCG 2.106484
XDR 0.814907
XOF 655.227533
XPF 119.331742
YER 282.712297
ZAR 20.587437
ZMK 10561.323573
ZMW 27.030906
ZWL 377.809764
  • AEX

    8.0200

    909.19

    +0.89%

  • BEL20

    40.0200

    4587.61

    +0.88%

  • PX1

    85.1800

    7828.67

    +1.1%

  • ISEQ

    120.6900

    11400.24

    +1.07%

  • OSEBX

    5.3200

    1617.83

    +0.33%

  • PSI20

    -27.1100

    7719.2

    -0.35%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    19.7700

    2554.57

    +0.78%

  • N150

    33.6100

    3727.03

    +0.91%


Meta et les services numériques?




Les récentes annonces de Meta, le conglomérat technologique anciennement connu sous le nom de Facebook, soulèvent des questions quant à la conformité avec les nouvelles et futures réglementations européennes en matière de numérique.
En particulier, les critiques soutiennent que les changements proposés par Meta - allant d'options de cryptage élargies à la manière dont elle traite les données des utilisateurs - pourraient entrer en conflit avec la loi sur les services numériques (DSA) de l'Union européenne (UE).

La loi sur les services numériques s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'UE pour moderniser la gouvernance de l'internet, parallèlement à la loi sur les marchés numériques (DMA) et à d'autres textes législatifs.

La loi sur les services numériques vise à
- Accroître la transparence:  Les grandes plateformes en ligne doivent divulguer la manière dont leurs algorithmes classent les contenus et les publicités.

- Renforcer la responsabilité:  Les plateformes doivent s'attaquer rapidement aux contenus illégaux ou préjudiciables et proposer des mécanismes clairs permettant aux utilisateurs de les signaler.

- Protéger les droits des utilisateurs:  Les utilisateurs doivent pouvoir faire appel des suppressions de contenu et mieux comprendre comment et pourquoi les messages sont supprimés ou rétrogradés.

Ces règles imposent des responsabilités accrues aux grandes entreprises technologiques, celles qui sont classées comme « très grandes plateformes en ligne » et qui comptent des dizaines de millions d'utilisateurs européens.

Annonces récentes de Meta:
Au cours des derniers mois, Meta a fait part de plusieurs mises à jour concernant sa stratégie commerciale et le fonctionnement de sa plateforme:
- Augmentation du cryptage de bout en bout:  Meta prévoit de renforcer le chiffrement des messages sur Facebook Messenger, Instagram et WhatsApp.

- Collecte de données et personnalisation:  Meta continue de donner la priorité au ciblage publicitaire basé sur les données, qui reste un élément central de son modèle de revenus.

- Outils de modération de contenu:  L'entreprise a annoncé la mise en place de nouveaux systèmes de détection automatisés pour gérer les contenus préjudiciables.

À première vue, ces mesures peuvent sembler aller dans le sens d'une approche plus axée sur la protection de la vie privée. Toutefois, certains experts estiment que le renforcement du cryptage et les pratiques de collecte de données en cours pourraient ne pas répondre pleinement aux attentes de l'UE en matière de transparence, de contrôle et de responsabilisation des utilisateurs.

Transparence algorithmique:
L'ASD exige que les grandes plateformes fournissent des informations plus claires sur la manière dont le contenu est promu ou supprimé. Les critiques affirment que la tendance de Meta à renforcer le cryptage et à minimiser la divulgation des algorithmes de classement propriétaires pourrait entraver les audits par des tiers.

Droits des utilisateurs et recours:
Avec l'automatisation croissante de la modération des contenus, les utilisateurs doivent disposer de moyens efficaces pour faire appel des décisions. Les observateurs notent que les annonces de Meta n'ont pas précisé si les procédures d'appel seront améliorées parallèlement aux nouveaux systèmes de modération pilotés par l'IA.

Gouvernance des données et consentement:
La dépendance continue de Meta à l'égard de la publicité personnalisée pourrait faire l'objet d'un examen minutieux si les données des utilisateurs sont traitées d'une manière que l'ASD considère comme insuffisamment transparente. L'UE cherche à renforcer les mécanismes de consentement des utilisateurs et à divulguer plus clairement l'utilisation des données, ce qui pourrait pousser Meta à ajuster son modèle commercial en Europe.

Fonctionnaires de l'UE:
Bien qu'aucune déclaration officielle n'ait condamné les annonces de Meta, les responsables politiques à Bruxelles rappellent à toutes les grandes plateformes qu'une « conformité partielle » ne sera pas suffisante dans le cadre de l'ASD. Les amendes pour non-conformité peuvent atteindre jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires annuel global d'une entreprise.

Les défenseurs des droits numériques:
Plusieurs groupes de défense soutiennent que la messagerie entièrement cryptée de bout en bout, bien qu'elle renforce la protection de la vie privée, ne devrait pas exempter une plateforme des mesures de responsabilisation. Ils demandent instamment à Meta de fournir plus de détails sur la manière dont elle conciliera le cryptage avec l'obligation de supprimer les contenus illégaux.

Réponse de Meta:
Jusqu'à présent, Meta a réitéré son engagement à respecter les « normes réglementaires les plus élevées » en Europe, en soulignant les investissements continus dans la sécurité, la modération du contenu et la protection de la vie privée des utilisateurs. Toutefois, aucune feuille de route spécifique n'a été publiée pour la mise en conformité avec l'ASD.

Ce qui nous attend:
Avec l'entrée en vigueur de l'ASD, les grandes plateformes comme Meta seront étroitement surveillées pour détecter les infractions. Une question clé est de savoir si Meta peut trouver un équilibre entre le cryptage, la monétisation par le biais de publicités ciblées et les nouvelles exigences en matière de transparence et de responsabilité. À défaut, elle pourrait se voir infliger de lourdes amendes, voire une suspension partielle de ses services au sein de l'UE.

En fin de compte, les mois à venir révéleront comment les stratégies de Meta s'alignent - ou s'opposent - à la vision numérique de l'Europe. Si Meta peut démontrer une conformité solide et des protections significatives pour les utilisateurs, elle pourrait préserver sa position dominante sur le marché. Dans le cas contraire, une confrontation avec Bruxelles semble inévitable. Quoi qu'il en soit, le résultat aura des implications considérables sur la manière dont les grandes entreprises technologiques fonctionneront dans le cadre d'un régime réglementaire européen plus strict.