The Prague Post - Por que os grandes herbívoros africanos estão a desaparecer? A resposta está na evolução

EUR -
AED 4.237432
AFN 74.998899
ALL 91.832377
AMD 420.201169
ANG 2.065775
AOA 1058.060998
ARS 1738.807085
AUD 1.619907
AWG 2.078334
AZN 1.964095
BAM 1.955348
BBD 2.322784
BDT 141.988444
BGN 1.942402
BHD 0.434959
BIF 3455.716576
BMD 1.153829
BND 1.467574
BOB 13.319982
BRL 5.935644
BSD 1.153244
BTN 110.664926
BWP 15.608666
BYN 3.501822
BYR 22615.040029
BZD 2.319385
CAD 1.607127
CDF 2668.227209
CHF 0.944973
CLF 0.02788
CLP 1100.84468
CNY 7.743863
CNH 7.745616
COP 3604.698921
CRC 516.085305
CUC 1.153829
CUP 30.576457
CVE 110.767415
CZK 24.295303
DJF 205.058612
DKK 7.475702
DOP 68.189849
DZD 154.329255
EGP 59.892591
ERN 17.307429
ETB 188.373836
FJD 2.552788
FKP 0.855137
GBP 0.85655
GEL 2.990252
GGP 0.855137
GHS 13.23546
GIP 0.855137
GMD 84.809165
GNF 10124.845591
GTQ 8.80412
GYD 241.275333
HKD 9.05115
HNL 30.952389
HRK 7.535197
HTG 150.727809
HUF 365.730776
IDR 20348.920712
ILS 3.511043
IMP 0.855137
INR 110.759524
IQD 1510.777338
IRR 1586052.756441
ISK 139.809509
JEP 0.855137
JMD 181.638059
JOD 0.818052
JPY 179.09841
KES 149.374761
KGS 100.902074
KHR 4676.467171
KMF 492.684488
KPW 1038.446082
KRW 1575.021599
KWD 0.356175
KYD 0.961095
KZT 515.799839
LAK 25828.452729
LBP 103325.348922
LKR 380.455448
LRD 201.487335
LSL 18.754395
LTL 3.406956
LVL 0.69794
LYD 7.327308
MAD 10.903677
MDL 20.049718
MGA 4977.893712
MKD 61.504935
MMK 2422.411591
MNT 4153.244366
MOP 9.31811
MRU 46.176138
MUR 54.045596
MVR 17.780874
MWK 1999.74691
MXN 19.790923
MYR 4.666663
MZN 73.741527
NAD 18.622965
NGN 1528.742549
NIO 42.440568
NOK 10.78963
NPR 177.070019
NZD 2.007333
OMR 0.443631
PAB 1.153244
PEN 3.87004
PGK 5.213841
PHP 72.506162
PKR 319.933207
PLN 4.341742
PYG 6864.385219
QAR 4.203711
RON 5.259385
RSD 117.368588
RUB 97.152785
RWF 1694.138177
SAR 4.330405
SBD 9.253127
SCR 15.887564
SDG 694.026771
SEK 11.285292
SGD 1.469124
SHP 0.854656
SLE 28.441911
SLL 24195.198891
SOS 659.07352
SRD 43.557202
STD 23881.921888
STN 24.494556
SVC 10.090626
SYP 15002.079398
SZL 18.759993
THB 38.438105
TJS 10.63859
TMT 4.0384
TND 3.378335
TOP 2.778142
TRY 56.142409
TTD 7.826227
TWD 36.687598
TZS 3052.601211
UAH 51.482989
UGX 4531.933906
USD 1.153829
UYU 46.379291
UZS 13568.102214
VES 970.58217
VND 29958.005067
VUV 136.253073
WST 3.15168
XAF 655.957
XAG 0.018102
XAU 0.000269
XCD 3.118279
XCG 2.078438
XDR 0.815817
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 272.909286
ZAR 18.771758
ZMK 10385.849869
ZMW 22.516996
ZWL 371.53233
SSP 6514.781285
MXV 2.244164
Por que os grandes herbívoros africanos estão a desaparecer? A resposta está na evolução
Por que os grandes herbívoros africanos estão a desaparecer? A resposta está na evolução

Por que os grandes herbívoros africanos estão a desaparecer? A resposta está na evolução

Uma nova investigação publicada na Nature Communications demonstra que o desaparecimento dos grandes herbívoros africanos ao longo de milhões de anos resulta da lentidão na especiação de animais com mais de uma tonelada, incapazes de compensar as perdas causadas pela aridificação do continente.

Tamanho do texto:

Durante milhões de anos, o continente africano foi dominado por uma diversidade extraordinária de gigantes. Elefantes, hipopótamos e rinocerontes, juntamente com numerosos parentes hoje extintos, moldaram as paisagens do território. Contudo, a abundância destes animais tem diminuído progressivamente ao longo do tempo geológico. Uma nova investigação sugere que a causa principal deste declínio não reside numa maior vulnerabilidade à extinção, mas sim numa dificuldade evolutiva silenciosa: a incapacidade de gerar novas espécies de grandes porte ao mesmo ritmo em que os animais menores se renovam.

A pesquisa, publicada na revista Nature Communications, reconstruiu a evolução dos grandes herbívoros africanos ao longo de 23 milhões de anos. Para chegar a estas conclusões, os investigadores analisaram 3.327 registos fósseis correspondentes a 396 espécies, incluindo hipopótamos, antílopes, girafas e outros ungulados. O modelo desenvolvido cruzou diversas características, como a massa corporal, a anatomia dos dentes, as relações evolutivas entre as espécies e as alterações ambientais ocorridas no continente.

O objetivo foi compreender não apenas quantas espécies desapareceram, mas também com que frequência surgiram novas linhagens. Esta distinção é fundamental para entender a dinâmica da biodiversidade: uma linhagem pode manter a sua diversidade ao longo do tempo se as extinções forem compensadas pelo aparecimento de novas espécies. Quando essa renovação deixa de acontecer, mesmo uma taxa de extinção relativamente baixa pode conduzir, a longo prazo, ao declínio da diversidade total.

Os resultados desafiam a ideia tradicional de que os grandes mamíferos são particularmente vulneráveis à extinção. Pelo contrário, os investigadores verificaram que as espécies de maior porte apresentam taxas de extinção intrinsecamente mais baixas do que muitas espécies menores. O problema reside no outro lado da equação: os megaherbívoros, definidos no estudo como animais com mais de uma tonelada, originam novas espécies muito mais lentamente.

Em períodos de elevada aridez, os herbívoros com menos de 45 kg extinguiam-se apenas cerca de 15% mais depressa do que os animais com mais de uma tonelada. No entanto, conseguiam gerar novas espécies a um ritmo 2,2 vezes superior. Esta diferença aparentemente pequena tornou-se decisiva ao longo de milhões de anos. Enquanto os herbívoros pequenos e médios conseguiram compensar as perdas através da especiação, as grandes linhagens não produziram espécies suficientes para substituir as que desapareciam.

A transformação climática do continente parece ter agravado este desequilíbrio. Há cerca de 7,2 milhões de anos, África entrou numa fase de crescente aridificação, acompanhada por profundas alterações na vegetação e pela expansão de ambientes mais abertos. Inicialmente, este processo estimulou tanto o aparecimento como o desaparecimento de espécies. Mas, há aproximadamente 3,6 milhões de anos, a taxa de especiação começou a estabilizar, enquanto as extinções continuaram a aumentar.

A situação agravou-se com o início do Pleistoceno, há cerca de 2,58 milhões de anos, quando as taxas de extinção aceleraram e provocaram perdas generalizadas de diversidade entre os herbívoros. A aridificação parece ter tido um impacto particularmente forte nos gigantes. Segundo os investigadores, o aumento da aridez reduziu em cerca de 20% a taxa de aparecimento de novas espécies entre os megaherbívoros, ao mesmo tempo que favoreceu a diversificação dos ungulados mais pequenos.

Entre as vítimas desta longa transformação encontram-se grupos completamente desaparecidos, como os Deinotherium, parentes dos elefantes com enormes presas orientadas para baixo, e os antracoterídeos, familiares distantes dos hipopótamos. O declínio não aconteceu de repente. A investigação mostra que a perda de diversidade dos grandes herbívoros começou muito antes das grandes extinções do final do Pleistoceno e, sobretudo, antes de os seres humanos possuírem capacidade tecnológica para caçar animais deste tamanho.

Isto não significa que a ação humana seja irrelevante. A caça, a transformação dos habitats e outras pressões podem ter contribuído para alguns dos desaparecimentos mais recentes. Contudo, os resultados indicam que não foram a principal explicação para o declínio generalizado observado ao longo de milhões de anos.

A perda destes animais tem consequências que vão muito além da simples redução do número de espécies. Os megaherbívoros são verdadeiros engenheiros dos ecossistemas. Ao alimentarem-se, pisarem a vegetação, abrirem caminhos, derrubarem árvores ou movimentarem nutrientes, alteram fisicamente os ambientes onde vivem. Por isso, a redução da sua diversidade significa também a perda de determinadas funções ecológicas.

A África atual conserva ainda alguns dos seus grandes herbívoros mais emblemáticos, mas o estudo revela que os ecossistemas africanos do passado eram sustentados por uma variedade muito maior de gigantes. No caso dos grandes herbívoros africanos, a resposta para o seu declínio está precisamente na evolução. Durante milhões de anos, a evolução deixou de produzir novos gigantes à velocidade necessária para compensar as perdas.

À medida que África se tornou mais seca e menos produtiva, essa capacidade de renovação diminuiu ainda mais. O resultado foi uma lenta erosão da diversidade, não causada apenas por demasiadas extinções, mas também pela falta de novas espécies capazes de ocupar o lugar das que desapareciam.

M.Jelinek--TPP