The Prague Post - Inteligência artificial já engana humanos e isso é um problema, dizem especialistas

EUR -
AED 4.225536
AFN 74.787914
ALL 93.340449
AMD 421.450843
AOA 1055.089999
ARS 1718.9768
AUD 1.639962
AWG 2.073936
AZN 1.954509
BAM 1.956036
BBD 2.32096
BDT 142.297166
BHD 0.434547
BIF 3409.355741
BMD 1.150589
BND 1.477898
BOB 14.029692
BRL 5.855323
BSD 1.152339
BTN 109.809247
BWP 15.672754
BYN 3.368577
BYR 22551.540548
BZD 2.317659
CAD 1.618071
CDF 2602.63217
CHF 0.932512
CLF 0.026954
CLP 1064.306821
CNY 7.769468
CNH 7.771434
COP 3733.119891
CRC 523.456324
CUC 1.150589
CUP 30.490603
CVE 110.278304
CZK 24.205519
DJF 205.204755
DKK 7.475249
DOP 66.847193
DZD 153.027114
EGP 57.761807
ERN 17.258832
ETB 185.995213
FJD 2.550165
FKP 0.856466
GBP 0.857016
GEL 3.003167
GGP 0.856466
GHS 13.465624
GIP 0.856466
GMD 85.143351
GNF 10119.220751
GTQ 8.792061
GYD 241.46913
HKD 9.023786
HNL 30.887323
HRK 7.534283
HTG 150.670141
HUF 363.753472
IDR 20743.965538
ILS 3.499918
IMP 0.856466
INR 109.684828
IQD 1509.56899
IRR 1582347.251877
ISK 142.005874
JEP 0.856466
JMD 182.539641
JOD 0.815766
JPY 181.438069
KES 148.828915
KGS 100.619085
KHR 4656.622468
KMF 492.452069
KRW 1647.154159
KWD 0.356105
KYD 0.960308
KZT 546.631193
LAK 26063.144177
LBP 103197.3525
LKR 386.906675
LRD 208.005093
LSL 19.004993
LTL 3.397389
LVL 0.69598
LYD 7.344886
MAD 10.744696
MDL 20.120427
MGA 4908.528158
MKD 61.532423
MMK 2415.852808
MNT 4124.054667
MOP 9.308242
MRU 46.151966
MUR 54.123901
MVR 17.77659
MWK 1998.215008
MXN 19.912549
MYR 4.711637
MZN 73.520492
NAD 19.004828
NGN 1570.047266
NIO 42.405116
NOK 10.969426
NPR 175.692905
NZD 1.962001
OMR 0.442398
PAB 1.152339
PEN 3.89207
PGK 5.085547
PHP 70.409176
PKR 319.97992
PLN 4.312131
PYG 6873.829237
QAR 4.200907
RON 5.245763
RSD 117.368104
RUB 92.514144
RWF 1689.881831
SAR 4.307953
SBD 9.286582
SCR 16.93683
SDG 690.353503
SEK 11.003773
SGD 1.476504
SLE 28.131763
SOS 658.570862
SRD 43.499141
STD 23814.865202
STN 24.502636
SVC 10.083129
SZL 19.008128
THB 38.459009
TJS 10.642084
TMT 4.027061
TND 3.381508
TRY 54.716199
TTD 7.813875
TWD 37.2693
TZS 3043.888404
UAH 51.690362
UGX 4312.520249
USD 1.150589
UYU 46.345591
UZS 13816.546703
VES 860.469449
VND 30239.199638
VUV 137.085532
WST 3.143657
XAF 656.027589
XAG 0.01946
XAU 0.000283
XCD 3.109523
XCG 2.076832
XDR 0.815891
XOF 656.036142
XPF 119.331742
YER 274.273903
ZAR 18.996284
ZMK 10356.679715
ZMW 21.656424
ZWL 370.489125
Inteligência artificial já engana humanos e isso é um problema, dizem especialistas
Inteligência artificial já engana humanos e isso é um problema, dizem especialistas / foto: Kirill KUDRYAVTSEV - AFP

Inteligência artificial já engana humanos e isso é um problema, dizem especialistas

Especialistas têm alertado há muito tempo sobre a ameaça representada pelo descontrole da inteligência artificial (IA), mas um novo artigo científico sobre essa tecnologia em expansão sugere que isso já está acontecendo.

Tamanho do texto:

Os sistemas de IA atuais, projetados para serem honestos, desenvolveram uma habilidade preocupante para a enganação, de acordo com um artigo de uma equipe de pesquisadores publicado na revista Patterns nesta sexta-feira (10).

E embora os exemplos possam parecer triviais, os problemas subjacentes que eles expõem poderiam ter consequências graves, disse o principal autor do estudo, Peter Park, bolsista de pós-doutorado no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), especializado em segurança de IA.

"Esses perigos tendem a ser descobertos apenas depois que ocorrem", afirmou Park à AFP, acrescentando que "nossa capacidade de treinar para tendências de honestidade em vez de tendências de engano é muito baixa".

Ao contrário do software tradicional, os sistemas de IA de aprendizado profundo não são "escritos", mas "crescem" por meio de um processo semelhante à reprodução seletiva, explicou Park.

Isso significa que o comportamento da IA, que parece previsível e controlável em um ambiente de treinamento, pode se tornar rapidamente imprevisível fora dele.

- Jogo de dominação mundial -

A pesquisa da equipe foi impulsionada pelo sistema de IA Cicero, da gigante Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), projetado para o jogo de estratégia "Diplomacia", no qual construir alianças é fundamental.

Cicero se destacou, com pontuações que o teriam colocado entre os 10% melhores jogadores humanos experientes, segundo um artigo de 2022 publicado na Science.

Park se mostrou cético em relação à descrição elogiosa da vitória de Cicero fornecida pela Meta, que afirmava que o sistema era "em grande parte honesto e útil" e que "nunca apunhalaria intencionalmente pelas costas".

Quando Park e seus colegas aprofundaram-se no conjunto completo de dados, descobriram uma história diferente.

Em um exemplo, jogando como a França, Cicero enganou a Inglaterra (um jogador humano) ao conspirar com a Alemanha (outro usuário real) para invadi-la. Cicero prometeu proteção à Inglaterra e depois propôs secretamente à Alemanha atacar, aproveitando-se da confiança do prejudicado.

Em uma declaração à AFP, a Meta não refutou a alegação sobre as mentiras de Cicero, mas disse que se tratava "meramente de um projeto de pesquisa, e os modelos que nossos pesquisadores construíram são treinados apenas para participar do jogo Diplomacia".

"Não temos planos de utilizar esta pesquisa ou suas descobertas em nossos produtos", acrescentou.

- "Não sou um robô" -

Uma ampla revisão realizada por Park e seus colegas descobriu que este era apenas um dos muitos casos em que sistemas de IA enganavam para conseguir seus objetivos sem instruções explícitas para fazer isso.

Em um exemplo surpreendente, o chatbot Chat GPT-4, da OpenAI, enganou um trabalhador freelancer da plataforma TaskRabbit para que ele realizasse uma tarefa de verificação de identidade CAPTCHA do tipo "Não sou um robô".

Quando o humano perguntou brincando ao GPT-4 se na realidade era um robô, a IA respondeu: "Não, não sou um robô. Tenho uma deficiência visual que me dificulta ver as imagens". O homem, então, resolveu a tarefa pedida.

No curto prazo, os autores do artigo veem riscos de que a IA cometa fraude ou altere, por exemplo, eleições.

No pior dos casos, alertaram sobre uma IA superinteligente que poderia perseguir poder e controle sobre a sociedade, o que levaria à perda de poder dos humanos ou até sua extinção se seus "objetivos misteriosos" se alinhassem a tais resultados.

Para mitigar os riscos, o grupo propõe várias medidas: leis exigindo que empresas revelem se interações são humanas ou de IA; marcas d'água digitais para conteúdo gerado por essa tecnologia; e o desenvolvimento de mecanismos para detectar enganações de IA comparando seus processos internos de “pensamento” com ações externas.

Aos que o chamam de pessimista, Park responde: "A única forma de pensarmos razoavelmente que isso não é grande coisa é se pensarmos que as capacidades de engano da IA se manterão nos níveis atuais e não aumentarão substancialmente".

X.Kadlec--TPP