The Prague Post - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

EUR -
AED 4.246253
AFN 73.412301
ALL 96.383428
AMD 432.970609
ANG 2.06934
AOA 1060.262144
ARS 1636.671131
AUD 1.648055
AWG 2.081213
AZN 1.946815
BAM 1.945334
BBD 2.33932
BDT 140.653282
BGN 1.905057
BHD 0.436402
BIF 3446.855486
BMD 1.156229
BND 1.488273
BOB 7.947244
BRL 6.101771
BSD 1.161523
BTN 105.632694
BWP 15.762816
BYN 3.41797
BYR 22662.097436
BZD 2.336005
CAD 1.566274
CDF 2569.722857
CHF 0.900674
CLF 0.027015
CLP 1066.36766
CNY 7.974226
CNH 8.004091
COP 4362.095325
CRC 554.601187
CUC 1.156229
CUP 30.640081
CVE 109.674946
CZK 24.417371
DJF 206.830097
DKK 7.470491
DOP 69.151867
DZD 152.372523
EGP 61.02618
ERN 17.343442
ETB 180.155581
FJD 2.559256
FKP 0.862058
GBP 0.865959
GEL 3.150736
GGP 0.862058
GHS 12.444051
GIP 0.862058
GMD 84.98315
GNF 10184.667415
GTQ 8.823529
GYD 240.615484
HKD 9.03672
HNL 30.742646
HRK 7.534454
HTG 152.373232
HUF 398.075938
IDR 19611.964118
ILS 3.599232
IMP 0.862058
INR 106.678528
IQD 1521.522412
IRR 1527032.248961
ISK 145.103668
JEP 0.862058
JMD 181.898769
JOD 0.819778
JPY 183.205133
KES 149.326829
KGS 101.113018
KHR 4660.899182
KMF 490.241182
KPW 1040.60617
KRW 1720.718026
KWD 0.356095
KYD 0.96794
KZT 573.853122
LAK 24871.630399
LBP 104011.02834
LKR 361.341797
LRD 209.890783
LSL 19.427998
LTL 3.414045
LVL 0.699391
LYD 7.401283
MAD 10.725596
MDL 20.088161
MGA 4836.729426
MKD 61.623919
MMK 2428.164112
MNT 4126.69093
MOP 9.354947
MRU 46.482626
MUR 54.262112
MVR 17.875451
MWK 2014.048286
MXN 20.681499
MYR 4.582152
MZN 73.93
NAD 19.427914
NGN 1617.726717
NIO 42.741651
NOK 11.176709
NPR 170.6918
NZD 1.957271
OMR 0.444569
PAB 1.150112
PEN 3.961388
PGK 5.002452
PHP 68.773679
PKR 324.431942
PLN 4.278278
PYG 7599.172804
QAR 4.194036
RON 5.096773
RSD 117.417397
RUB 90.472962
RWF 1694.125658
SAR 4.34048
SBD 9.302077
SCR 17.218673
SDG 695.47418
SEK 10.692914
SGD 1.479857
SHP 0.867472
SLE 28.356498
SLL 24245.552932
SOS 662.58244
SRD 43.539555
STD 23931.615425
STN 24.610458
SVC 10.162568
SYP 127.855757
SZL 19.43339
THB 37.069297
TJS 11.058008
TMT 4.058365
TND 3.378921
TOP 2.783923
TRY 50.971075
TTD 7.87029
TWD 36.881429
TZS 2983.072234
UAH 50.753615
UGX 4244.166295
USD 1.156229
UYU 45.246572
UZS 14025.542285
VES 491.561711
VND 30382.819662
VUV 138.024512
WST 3.168634
XAF 658.922967
XAG 0.013856
XAU 0.000227
XCD 3.124768
XCG 2.093286
XDR 0.819482
XOF 658.920105
XPF 119.331742
YER 275.760792
ZAR 19.361074
ZMK 10407.458324
ZMW 22.456987
ZWL 372.305415
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: Saul Loeb - AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

F.Vit--TPP