The Prague Post - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

EUR -
AED 4.264005
AFN 76.056379
ALL 92.119118
AMD 421.405347
ANG 2.07805
AOA 1065.855627
ARS 1751.725753
AUD 1.610898
AWG 2.089913
AZN 1.978049
BAM 1.954542
BBD 2.339044
BDT 142.728129
BGN 1.969587
BHD 0.437816
BIF 3472.929942
BMD 1.161063
BND 1.471596
BOB 14.367545
BRL 5.952886
BSD 1.161347
BTN 109.641319
BWP 15.549723
BYN 3.577582
BYR 22756.827884
BZD 2.335746
CAD 1.60622
CDF 2647.222548
CHF 0.941512
CLF 0.027378
CLP 1081.018861
CNY 7.792239
CNH 7.790707
COP 3634.230581
CRC 526.758668
CUC 1.161063
CUP 30.76816
CVE 110.161832
CZK 24.210824
DJF 206.805993
DKK 7.475072
DOP 68.745454
DZD 154.682717
EGP 59.061514
ERN 17.41594
ETB 188.549774
FJD 2.573381
FKP 0.858928
GBP 0.859041
GEL 3.024566
GGP 0.858928
GHS 13.200637
GIP 0.858928
GMD 85.918923
GNF 10208.121514
GTQ 8.863699
GYD 242.902518
HKD 9.101152
HNL 31.176261
HRK 7.533674
HTG 151.876354
HUF 362.65153
IDR 20497.399973
ILS 3.495089
IMP 0.858928
INR 109.64884
IQD 1521.407597
IRR 1595996.714897
ISK 140.801819
JEP 0.858928
JMD 184.088335
JOD 0.823182
JPY 180.959155
KES 150.288246
KGS 101.533881
KHR 4699.792685
KMF 492.290455
KPW 1044.956723
KRW 1560.676984
KWD 0.358896
KYD 0.967898
KZT 528.950914
LAK 26042.349209
LBP 104000.509081
LKR 381.096337
LRD 203.179719
LSL 18.554837
LTL 3.428316
LVL 0.702315
LYD 7.369225
MAD 10.884506
MDL 20.005037
MGA 4982.706901
MKD 61.530175
MMK 2438.310722
MNT 4176.915195
MOP 9.378482
MRU 46.721725
MUR 54.442822
MVR 17.950216
MWK 2013.769089
MXN 19.625018
MYR 4.701087
MZN 74.200806
NAD 18.555156
NGN 1534.686715
NIO 42.7412
NOK 10.793209
NPR 175.476294
NZD 1.976564
OMR 0.44641
PAB 1.161013
PEN 3.895043
PGK 5.235517
PHP 72.882194
PKR 322.059649
PLN 4.314335
PYG 6948.497468
QAR 4.243626
RON 5.251023
RSD 117.352104
RUB 99.649974
RWF 1709.470202
SAR 4.360774
SBD 9.289096
SCR 15.988043
SDG 698.375451
SEK 11.145563
SGD 1.471362
SHP 0.860192
SLE 28.62049
SLL 24346.902282
SOS 663.761316
SRD 43.80747
STD 24031.65262
STN 24.483713
SVC 10.162677
SYP 15096.136429
SZL 18.557735
THB 38.197586
TJS 10.704675
TMT 4.063719
TND 3.388626
TOP 2.79556
TRY 56.239207
TTD 7.861973
TWD 36.671064
TZS 3076.757926
UAH 51.73141
UGX 4382.895352
USD 1.161063
UYU 46.736231
UZS 13698.0059
VES 936.254331
VND 30242.779302
VUV 135.83759
WST 3.155902
XAF 655.523761
XAG 0.017718
XAU 0.000265
XCD 3.13783
XCG 2.093098
XDR 0.820932
XOF 655.532224
XPF 119.331742
YER 275.17199
ZAR 18.553661
ZMK 10450.966369
ZMW 22.211225
ZWL 373.861699
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: Saul Loeb - AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

F.Vit--TPP