The Prague Post - ¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA

EUR -
AED 4.306899
AFN 76.814129
ALL 96.409228
AMD 444.715661
ANG 2.099303
AOA 1074.232245
ARS 1683.772369
AUD 1.741622
AWG 2.110937
AZN 1.994687
BAM 1.953647
BBD 2.360898
BDT 143.39197
BGN 1.969469
BHD 0.442118
BIF 3470.812099
BMD 1.172743
BND 1.503024
BOB 8.099763
BRL 6.304952
BSD 1.172208
BTN 106.575547
BWP 15.664136
BYN 3.379033
BYR 22985.75378
BZD 2.357391
CAD 1.622267
CDF 2550.714501
CHF 0.927193
CLF 0.026365
CLP 1041.055419
CNY 8.172667
CNH 8.156594
COP 4303.578116
CRC 571.545741
CUC 1.172743
CUP 31.077677
CVE 110.143613
CZK 24.320276
DJF 208.730173
DKK 7.470393
DOP 74.328084
DZD 152.177556
EGP 55.703979
ERN 17.591138
ETB 182.922925
FJD 2.665407
FKP 0.873358
GBP 0.870938
GEL 3.154498
GGP 0.873358
GHS 12.717496
GIP 0.873358
GMD 86.78272
GNF 10265.686357
GTQ 8.988094
GYD 245.228237
HKD 9.145176
HNL 30.91393
HRK 7.539797
HTG 153.450884
HUF 385.366127
IDR 19892.176235
ILS 3.710012
IMP 0.873358
INR 106.758308
IQD 1535.607632
IRR 49401.779674
ISK 146.194372
JEP 0.873358
JMD 184.576581
JOD 0.831432
JPY 185.291563
KES 151.212915
KGS 102.556287
KHR 4720.616349
KMF 498.415278
KPW 1055.455659
KRW 1733.166848
KWD 0.360677
KYD 0.976786
KZT 595.455832
LAK 25347.875744
LBP 104967.189635
LKR 363.014451
LRD 215.102023
LSL 19.264869
LTL 3.462804
LVL 0.70938
LYD 6.370979
MAD 10.741262
MDL 19.968227
MGA 5331.873772
MKD 61.552164
MMK 2462.801595
MNT 4179.13079
MOP 9.414484
MRU 46.853364
MUR 54.168997
MVR 18.129962
MWK 2032.56462
MXN 20.686052
MYR 4.754882
MZN 74.936132
NAD 19.264869
NGN 1663.593781
NIO 43.132464
NOK 11.701601
NPR 170.521074
NZD 2.009037
OMR 0.450918
PAB 1.172153
PEN 3.935363
PGK 5.010478
PHP 69.625139
PKR 327.9406
PLN 4.227485
PYG 7828.37248
QAR 4.27369
RON 5.095095
RSD 117.40442
RUB 91.15335
RWF 1709.550335
SAR 4.397841
SBD 9.526904
SCR 17.151067
SDG 705.422623
SEK 10.714704
SGD 1.5045
SHP 0.879861
SLE 28.321684
SLL 24591.823829
SOS 668.731639
SRD 44.928933
STD 24273.402816
STN 24.471986
SVC 10.256696
SYP 12970.033951
SZL 19.267862
THB 36.408373
TJS 10.942028
TMT 4.116326
TND 3.424126
TOP 2.823682
TRY 50.762867
TTD 7.942874
TWD 37.133129
TZS 2961.174781
UAH 50.734187
UGX 4055.530467
USD 1.172743
UYU 45.050351
UZS 14127.430392
VES 400.274972
VND 30802.082808
VUV 142.082887
WST 3.275804
XAF 655.209763
XAG 0.01234
XAU 0.000247
XCD 3.169395
XCG 2.112482
XDR 0.821631
XOF 655.234876
XPF 119.331742
YER 279.669774
ZAR 19.238577
ZMK 10556.076502
ZMW 23.472031
ZWL 377.622619
¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA
¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA / Foto: Miguel J. Rodriguez Carrillo - AFP

¿Sacrificar la Luna por Marte? Con Trump, la incertidumbre se cierne sobre la NASA

¿Qué pasará con el famoso programa espacial Artemisa? Un mes después del regreso del republicano Donald Trump al poder, aún reina la incertidumbre sobre el futuro de este proyecto que apunta a que los estadounidenses regresen a la Luna.

Tamaño del texto:

Ya durante el primer mandato del magnate (2017-2021) se había anunciado que el programa podría ser dejado de lado o revisado seriamente para reorientar los esfuerzos hacia Marte, un objetivo compartido de Donald Trump y su gran aliado, el empresario Elon Musk.

"Llevaremos nuestro destino hasta las estrellas, enviando astronautas para plantar la bandera de Estados Unidos en el planeta Marte", declaró el presidente en su discurso de investidura el 20 de enero, sin mencionar el regreso planificado a la Luna.

Musk, patrón de la compañía aeroespacial SpaceX y con gran influencia sobre el líder republicano, está obsesionado con el planeta rojo y aboga por saltearse la Luna en sus proyectos.

A falta de noticias de las autoridades sobre el tema, los recientes anuncios de salidas y posibles despidos han reavivado las especulaciones sobre una reestructuración de este programa insignia de la NASA, cuyo objetivo es establecer una presencia duradera en la Luna y desde allí preparar el terreno para futuras misiones a Marte.

- "Impredecible" -

La agencia espacial estadounidense formalizó este miércoles el retiro de uno de sus principales funcionarios y un acérrimo defensor de Artemisa, Jim Free.

"Ya sea que haya decidido irse o que lo hayan obligado a hacerlo, su partida es una prueba más de que el liderazgo en la agencia está cambiando", declaró a la AFP la analista de la industria espacial Laura Forczyk.

La gigante estadounidense Boeing, que desarrolla el megacohete SLS de la NASA dedicado al programa, anunció este mes que podría despedir a unas 400 personas hasta abril "para alinearse con las revisiones del programa Artemisa y las proyecciones de costos".

"Han aceptado los hechos", dijo Keith Cowing, excientífico de la NASA que dirige el sitio web especializado Nasa Watch.

Reina la incertidumbre, pero estos anuncios hacen pensar "que habrá un cambio", afirma Forczyk, quien espera modificaciones más o menos significativas del programa más que su cancelación directa.

Entre las posibles medidas se encuentran el abandono del costoso cohete SLS, cuyo desarrollo se ha retrasado, para dar prioridad a la participación de empresas privadas, con SpaceX en primer lugar, o incluso la cancelación de algunas misiones lejanas del programa.

Esto porque si se decide abandonar todo el programa, el objetivo de conquistar el planeta rojo, así como los objetivos geopolíticos de Estados Unidos, podrían verse socavados, advierte la experta.

- Posible revuelta en el Senado -

Un nuevo enfoque con objetivo Marte haría correr el riesgo de dejar vía libre a China, potencia rival, que ya anunció que quiere enviar una nave tripulada a la Luna en 2030.

La misión Artemisa 3, que debe llevar astronautas a la Luna por primera vez desde la última misión Apolo (1972), está ahora prevista para "mediados de 2027", después de varios retrasos.

El eventual abandono del cohete SLS en favor de uno Starship, actualmente desarrollado por SpaceX, reduciría el margen de maniobra de las autoridades en caso de dificultades y podría causar varios problemas legales y políticos.

Uno en particular sería el posible conflicto de intereses, dado que Elon Musk adquirió el estatus de asesor presidencial y los senadores republicanos deberían oponerse a ello.

Otro sería la amenaza sobre decenas de miles de puestos de trabajo en estados conservadores afines a los republicanos como Texas, Alabama, Misisipi y Florida.

A pesar de estos argumentos, todo es posible, advierte Forczyk, que recuerda: "El gobierno de Trump es impredecible y no tenemos ni idea de lo que Donald Trump o Musk tienen en mente".

Y.Blaha--TPP