The Prague Post - Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré

EUR -
AED 4.274836
AFN 73.323059
ALL 96.344049
AMD 439.775892
ANG 2.082996
AOA 1067.259998
ARS 1631.176525
AUD 1.643998
AWG 2.097857
AZN 1.987814
BAM 1.954683
BBD 2.342062
BDT 142.103066
BGN 1.917629
BHD 0.43894
BIF 3450.844587
BMD 1.16386
BND 1.482546
BOB 8.035408
BRL 6.086286
BSD 1.162835
BTN 107.128859
BWP 15.581029
BYN 3.390148
BYR 22811.653931
BZD 2.338633
CAD 1.587557
CDF 2630.323001
CHF 0.906979
CLF 0.026367
CLP 1041.119525
CNY 8.02772
CNH 8.022453
COP 4379.70953
CRC 548.379553
CUC 1.16386
CUP 30.842287
CVE 110.740861
CZK 24.390667
DJF 206.840767
DKK 7.471474
DOP 69.001143
DZD 152.07578
EGP 58.415757
ERN 17.457898
ETB 181.503674
FJD 2.564213
FKP 0.873163
GBP 0.870259
GEL 3.148271
GGP 0.873163
GHS 12.540556
GIP 0.873163
GMD 85.53632
GNF 10215.778274
GTQ 8.918903
GYD 243.279929
HKD 9.099534
HNL 30.877257
HRK 7.533694
HTG 152.472212
HUF 384.393246
IDR 19636.644139
ILS 3.570501
IMP 0.873163
INR 107.252424
IQD 1525.238392
IRR 1535215.58235
ISK 144.703312
JEP 0.873163
JMD 181.58623
JOD 0.825201
JPY 182.826082
KES 150.368165
KGS 101.779525
KHR 4670.569647
KMF 493.476468
KPW 1047.47435
KRW 1701.37685
KWD 0.357759
KYD 0.969042
KZT 577.245004
LAK 24918.240283
LBP 104223.653216
LKR 361.12208
LRD 212.840841
LSL 19.151319
LTL 3.436576
LVL 0.704007
LYD 7.413539
MAD 10.816333
MDL 20.122414
MGA 4867.262344
MKD 61.627317
MMK 2443.912078
MNT 4155.428671
MOP 9.363109
MRU 46.531484
MUR 54.887542
MVR 17.992952
MWK 2021.045294
MXN 20.45407
MYR 4.586796
MZN 74.376408
NAD 19.151284
NGN 1609.921293
NIO 42.736763
NOK 11.200016
NPR 171.412462
NZD 1.959114
OMR 0.447517
PAB 1.162821
PEN 3.964631
PGK 5.007512
PHP 67.949055
PKR 325.130069
PLN 4.266978
PYG 7571.673051
QAR 4.237905
RON 5.093283
RSD 117.402022
RUB 90.634871
RWF 1696.907726
SAR 4.36888
SBD 9.371004
SCR 15.845914
SDG 700.060348
SEK 10.673666
SGD 1.483648
SHP 0.873196
SLE 28.506693
SLL 24405.5593
SOS 665.146087
SRD 43.6977
STD 24089.549991
STN 24.906602
SVC 10.175491
SYP 128.641611
SZL 19.151326
THB 36.76169
TJS 11.122592
TMT 4.085148
TND 3.383757
TOP 2.802296
TRY 51.158963
TTD 7.878396
TWD 36.779133
TZS 2982.855355
UAH 50.97437
UGX 4296.544674
USD 1.16386
UYU 45.064441
UZS 14184.544957
VES 494.805729
VND 30516.406432
VUV 138.584382
WST 3.157595
XAF 655.579543
XAG 0.013948
XAU 0.000226
XCD 3.145389
XCG 2.095702
XDR 0.818963
XOF 655.253329
XPF 119.331742
YER 277.696805
ZAR 19.023139
ZMK 10476.128507
ZMW 22.300352
ZWL 374.762411
  • AEX

    9.8000

    1000.02

    +0.99%

  • BEL20

    61.9700

    5313.78

    +1.18%

  • PX1

    64.0200

    8167.73

    +0.79%

  • ISEQ

    126.7600

    12677.71

    +1.01%

  • OSEBX

    20.7600

    1908.06

    +1.1%

  • PSI20

    52.3900

    8931.27

    +0.59%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    30.5300

    3846.37

    +0.8%

  • N150

    57.0400

    3964.19

    +1.46%

Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré
Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré / Photo: Oscar DEL POZO - AFP

Espagne: le jugement dans le procès inédit du Procureur général mis en délibéré

Le procès du Procureur général espagnol pour violation du secret judiciaire s'est achevé jeudi à Madrid et son jugement a été mis en délibéré, après six journées d'audiences inédites dans l'histoire moderne du pays.

Taille du texte:

Álvaro García Ortiz, le plus haut magistrat du parquet espagnol, nommé à ce poste prestigieux en 2022 sur proposition du gouvernement de gauche, comparaissait depuis le 3 novembre pour avoir, selon l'accusation, fait fuiter un mail confidentiel concernant le conjoint d'une figure de l'opposition de droite dans une affaire de fraude fiscale présumée.

Devant la cour, le Procureur général de l'Etat, qui encourt jusqu'à six ans de prison, a juré être innocent. Il a quitté le tribunal jeudi sans dire un mot aux médias présents.

L'un de ses avocats, José Ignacio Ocio, a dénoncé dans sa plaidoirie jeudi "un procès parallèle" dans "un contexte médiatique exceptionnel" qui a "créé un climat défavorable à la présomption d'innocence" de son client, pour qui il a réclamé la relaxe.

"Rien ne prouve que le mail (...) ait été envoyé sur ordre du Procureur général", a-t-il argué, évoquant ce courriel publié dans plusieurs médias en mars 2024.

Mais du côté du plaignant, l'entrepreneur Alberto González Amador, conjoint de la présidente de droite de la région de Madrid Isabel Díaz Ayuso, c'est une toute autre vision de l'affaire qui a été défendue: celle d'un complot ourdi par le gouvernement de gauche, accusé par l'avocat de M. González Amador d'avoir "détruit la présomption d'innocence" de son client dans ce dossier de fraude fiscale dans lequel il doit prochainement être jugé.

- "Pion politique" -

Me Gabriel Rodríguez-Ramos a reproché à l'exécutif d'avoir fait de son client un "pion politique" en le désignant coupable de délits fiscaux qu'il nie, avec la publication d'articles de presse évoquant la négociation d'un accord de plaider coupable.

Il a réclamé une peine de quatre ans de prison et 300.000 euros de dommages et intérêts au titre du "préjudice moral causé".

Ce procès représentait une nouvelle épreuve pour le Premier ministre Pedro Sánchez, cerné par les affaires judiciaires touchant son entourage.

En plein procès, le dirigeant socialiste a défendu dans la presse "l'innocence" d'Álvaro García Ortiz, s'attirant les foudres de l'opposition de droite qui a dénoncé une "atteinte à l'indépendance de la justice".

L'affaire remonte à début 2024: la justice enquête alors sur Alberto González Amador, le soupçonnant d'avoir trompé l'administration fiscale pendant la pandémie de Covid-19.

En mars 2024, plusieurs médias publient des articles évoquant des discussions entre le parquet de Madrid et son avocat pour aboutir à un accord de plaider coupable, et réduire sa peine.

Certains mentionnent une offre du parquet aux avocats de l'homme d'affaires pour clore le dossier --une version propagée par le cabinet de Mme Díaz Ayuso auprès de plusieurs journalistes--, mais c'est bien l'inverse qui a eu lieu.

- "Légitime et légal" -

Devant le Tribunal suprême, M. González Amador avait accusé la semaine dernière le Procureur général de l'avoir "tué publiquement", évoquant aussi le communiqué envoyé par ses services pour rétablir la vérité quelques heures après la publication des articles de presse erronés.

Jeudi, la procureure a assuré n'y voir "rien d'illicite", tandis que l'avocat du magistrat a également défendu une action "légitime et légale" pour "fournir une information véridique".

Lors des débats répartis sur six jours depuis le 3 novembre, les journalistes interrogés ont affirmé que M. García Ortiz n'était pas celui qui leur avait fait parvenir les échanges entre le parquet et l'avocat de M. González Amador, sans toutefois révéler l'identité de leurs sources au nom du "secret professionnel".

Les inspecteurs de la Garde civile, qui ont mené les investigations, ont de leur côté maintenu leurs accusations visant le magistrat, s'appuyant notamment sur leurs analyses téléphoniques.

Mais celles-ci se sont révélées parcellaires car le magistrat a effacé l'historique de son téléphone au moment de l'enquête, "un indice" de sa culpabilité pour les parties civiles.

"Il n'y a aucune intention de dissimuler quoi que ce soit", s'était-il défendu mercredi.

Y.Havel--TPP