The Prague Post - Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

EUR -
AED 4.260091
AFN 76.559873
ALL 92.876059
AMD 422.828996
ANG 2.076146
AOA 1063.718568
ARS 1734.175498
AUD 1.638104
AWG 2.087998
AZN 1.967892
BAM 1.960115
BBD 2.336684
BDT 141.54159
BGN 1.967782
BHD 0.437461
BIF 3466.518596
BMD 1.159999
BND 1.482301
BOB 13.428562
BRL 6.050203
BSD 1.160174
BTN 110.950769
BWP 15.660746
BYN 3.528753
BYR 22735.973106
BZD 2.333327
CAD 1.609439
CDF 2633.197051
CHF 0.940353
CLF 0.027217
CLP 1071.189085
CNY 7.822216
CNH 7.817979
COP 3601.64494
CRC 521.145005
CUC 1.159999
CUP 30.739964
CVE 110.506364
CZK 24.174604
DJF 206.598369
DKK 7.475861
DOP 68.149731
DZD 154.190504
EGP 58.781423
ERN 17.399979
ETB 187.676142
FJD 2.561915
FKP 0.856537
GBP 0.855905
GEL 3.021794
GGP 0.856537
GHS 12.820278
GIP 0.856537
GMD 85.84003
GNF 10191.391461
GTQ 8.849443
GYD 242.725383
HKD 9.097318
HNL 31.106344
HRK 7.535814
HTG 151.758006
HUF 364.93325
IDR 20699.943514
ILS 3.46318
IMP 0.856537
INR 111.067954
IQD 1519.865494
IRR 1594505.114028
ISK 142.203745
JEP 0.856537
JMD 183.319883
JOD 0.822399
JPY 184.653805
KES 150.31259
KGS 101.442062
KHR 4693.453579
KMF 494.159761
KPW 1043.999106
KRW 1618.117079
KWD 0.358045
KYD 0.966824
KZT 535.837286
LAK 26146.785091
LBP 103892.461668
LKR 385.091062
LRD 210.572648
LSL 18.821358
LTL 3.425175
LVL 0.701672
LYD 7.392401
MAD 10.779677
MDL 20.01297
MGA 4997.086773
MKD 61.66074
MMK 2435.122429
MNT 4172.690093
MOP 9.372955
MRU 46.529229
MUR 54.496842
MVR 17.93377
MWK 2011.798157
MXN 19.764171
MYR 4.711685
MZN 74.129742
NAD 18.821277
NGN 1566.903145
NIO 42.686426
NOK 10.901743
NPR 177.521031
NZD 1.973175
OMR 0.446011
PAB 1.160154
PEN 3.907436
PGK 5.213454
PHP 71.731963
PKR 321.980762
PLN 4.327526
PYG 6999.529487
QAR 4.240817
RON 5.244936
RSD 117.394244
RUB 98.861318
RWF 1709.522302
SAR 4.346035
SBD 9.30993
SCR 15.939157
SDG 697.741843
SEK 11.036912
SGD 1.480872
SHP 0.859404
SLE 28.594027
SLL 24324.59033
SOS 663.082579
SRD 44.041673
STD 24009.629569
STN 24.553947
SVC 10.15126
SYP 15082.30205
SZL 18.807728
THB 38.372638
TJS 10.719853
TMT 4.059995
TND 3.397665
TOP 2.792998
TRY 55.607432
TTD 7.867387
TWD 37.082252
TZS 3072.808558
UAH 51.971406
UGX 4327.545337
USD 1.159999
UYU 46.80283
UZS 13713.306773
VES 895.028087
VND 30365.284081
VUV 137.129801
WST 3.150437
XAF 657.426933
XAG 0.018378
XAU 0.000266
XCD 3.134954
XCG 2.09093
XDR 0.820179
XOF 657.415573
XPF 119.331742
YER 275.056081
ZAR 18.824139
ZMK 10441.378786
ZMW 21.666069
ZWL 373.519085
  • AEX

    -2.8800

    1104.46

    -0.26%

  • BEL20

    3.4600

    5762.35

    +0.06%

  • PX1

    29.7800

    8538.91

    +0.35%

  • ISEQ

    49.3000

    14135.31

    +0.35%

  • OSEBX

    2.7100

    2084.16

    +0.13%

  • PSI20

    -21.4000

    9283.42

    -0.23%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    35.0500

    4771.88

    +0.74%

  • N150

    7.3100

    4306.91

    +0.17%

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée
Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée / Photo: STEPHANE DE SAKUTIN - AFP

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

Six mois après avoir recueilli plus de deux millions de signatures, la pétition contre la loi Duplomb a commencé à être discutée mercredi à l'Assemblée lors d'un débat inédit, mais sans vote, qui intervient peu après le dépôt d'un nouveau texte pro-pesticide au Sénat, échauffant à nouveau les esprits.

Taille du texte:

Aucune pétition n'a été débattue dans l'hémicycle jusqu'ici dans l'histoire de la Ve République. La présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, a salué à l'ouverture des discussions une procédure constituant "un trait d'union" entre "la société civile et la représentation nationale".

Mais la portée de ce débat, qui ne pourra pas aboutir à une modification de la loi décriée - par ailleurs largement censurée par le Conseil constitutionnel entre-temps - suscite les critiques.

"À mon sens, ça ne sert à rien", taclait une députée écologiste quelques jours plus tôt. L'ampleur de la mobilisation contre cette loi aurait dû permettre "qu'elle soit remise au vote des parlementaires", abondait le chef des députés communistes, Stéphane Peu.

Aux abords de l'Assemblée, quelques centaines d'opposants à ces textes se sont rassemblés mercredi à l'appel de plus de 200 organisations, selon le collectif Nourrir, dont Greenpeace ou la Confédération paysanne (troisième syndicat agricole). Un "pesti bar" servant des verres de liquide jaune y était installé, et Fleur Breteau, fondatrice du collectif "Cancer Colère", a pris la parole.

Plusieurs dizaines de rassemblements avaient déjà eu lieu ce week-end en France, démontrant une mobilisation toujours forte sur le sujet.

 

Mais une autre mesure avait concentré l'indignation: la réintroduction sous conditions de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France mais autorisé ailleurs en Europe et accusé d'être un "tueur d'abeilles" par ses détracteurs.

Une pétition déposée par une étudiante sur le portail en ligne du Palais Bourbon et réclamant l'abrogation du texte avait réuni plus de 2,1 millions de signatures, ouvrant la voie à un débat à l'Assemblée.

Abondamment relayée par des ONG, des partis politiques et des personnalités, elle dénonçait "une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire".

- Nouvelle pétition -

Peu après, le Conseil constitutionnel avait finalement censuré la disposition la plus contestée sur l'acétamipride, "faute d'encadrement suffisant".

Mais la semaine dernière, le sénateur a déposé une nouvelle proposition de loi visant à réintroduire cet insecticide, tenant compte des remarques du Conseil constitutionnel.

Une nouvelle "charge trumpiste, dangereuse, provocatrice", a dénoncé la députée insoumise Aurélie Trouvé, accusant la droite de "piétiner" la pétition "la plus importante de l'histoire parlementaire".

Une nouvelle pétition contre ce deuxième texte a même été lancée (plus de 130.000 signataires mercredi matin).

Le gouvernement a déjà annoncé qu'il ne soutiendrait pas cette nouvelle proposition de loi et ne l'intégrerait pas dans la "loi d'urgence" agricole en préparation.

"On ne peut pas faire comme si une pétition n'avait pas réuni deux millions de signataires. Il faut aussi entendre l'inquiétude de ces Français", a expliqué mercredi la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon sur France 2.

Une décision qu'a regretté la députée RN Hélène Laporte dans l'hémicycle.

"Le recours à l'acétamipride, ce n'est pas un luxe, c'est une nécessité. Il s'agit de rétablir une concurrence équitable avec nos voisins européens qui autorisent tous cette molécule", a-t-elle martelé.

Les discussions ont commencé mercredi par l'intervention des groupes politiques, puis la ministre de l'Agriculture Annie Genevard, qui avait soutenu la loi, prendra la parole. Chaque groupe pourra ensuite poser une ou deux questions (en fonction de sa taille).

Précédemment interrogée sur la portée limitée d'un débat sans vote, la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet avait rappelé être favorable à une réforme du référendum d'initiative partagée (RIP), qui nécessite actuellement plus de quatre millions et demi de signatures pour être déclenché. Soit un seuil trop élevé selon elle car "extrêmement difficile à atteindre".

Il faudrait "réfléchir aux améliorations que nous pourrions peut-être apporter à la procédure applicable aux pétitions, afin de la moderniser, (...) la simplifier", a aussi déclaré mercredi Stéphane Travert, président de la commission des Affaires économiques de l'Assemblée, où la pétition avait été examinée.

Q.Fiala--TPP