The Prague Post - Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

EUR -
AED 4.359361
AFN 77.806568
ALL 96.181803
AMD 448.114988
ANG 2.124875
AOA 1088.505215
ARS 1664.234694
AUD 1.665666
AWG 2.139618
AZN 2.017252
BAM 1.949957
BBD 2.391325
BDT 145.234822
BGN 1.99346
BHD 0.447475
BIF 3518.955891
BMD 1.187028
BND 1.498909
BOB 8.204416
BRL 6.167913
BSD 1.187238
BTN 107.600588
BWP 15.55539
BYN 3.405496
BYR 23265.753092
BZD 2.387835
CAD 1.612281
CDF 2623.331909
CHF 0.916113
CLF 0.0257
CLP 1014.683296
CNY 8.203374
CNH 8.204751
COP 4363.159625
CRC 587.237942
CUC 1.187028
CUP 31.456248
CVE 109.935592
CZK 24.26256
DJF 211.425599
DKK 7.470158
DOP 74.417019
DZD 153.908036
EGP 55.52538
ERN 17.805423
ETB 184.30954
FJD 2.595853
FKP 0.868756
GBP 0.86875
GEL 3.192765
GGP 0.868756
GHS 13.047904
GIP 0.868756
GMD 87.243674
GNF 10421.772467
GTQ 9.105716
GYD 248.39467
HKD 9.278869
HNL 31.374989
HRK 7.537192
HTG 155.603753
HUF 379.113663
IDR 19916.315567
ILS 3.643209
IMP 0.868756
INR 107.670938
IQD 1555.33962
IRR 50003.563912
ISK 144.73408
JEP 0.868756
JMD 185.763383
JOD 0.841579
JPY 181.881805
KES 153.161919
KGS 103.805172
KHR 4783.666344
KMF 491.910116
KPW 1068.324289
KRW 1720.004085
KWD 0.364446
KYD 0.989435
KZT 585.80471
LAK 25497.599644
LBP 106320.922705
LKR 367.259553
LRD 221.426523
LSL 18.854605
LTL 3.504985
LVL 0.718022
LYD 7.474603
MAD 10.820478
MDL 20.058896
MGA 5256.228232
MKD 61.723685
MMK 2492.656708
MNT 4235.543323
MOP 9.559416
MRU 47.146731
MUR 54.22284
MVR 18.339641
MWK 2058.722624
MXN 20.440406
MYR 4.64722
MZN 75.851957
NAD 18.854605
NGN 1604.173645
NIO 43.689091
NOK 11.238311
NPR 172.160418
NZD 1.959096
OMR 0.456458
PAB 1.187243
PEN 3.986256
PGK 5.095731
PHP 69.101068
PKR 333.210178
PLN 4.215636
PYG 7840.506906
QAR 4.32873
RON 5.091871
RSD 117.399514
RUB 91.503642
RWF 1733.406066
SAR 4.451575
SBD 9.56525
SCR 16.345303
SDG 714.009842
SEK 10.565246
SGD 1.498712
SHP 0.890579
SLE 28.904234
SLL 24891.387368
SOS 678.56391
SRD 44.842343
STD 24569.087533
STN 24.426706
SVC 10.388871
SYP 13128.02749
SZL 18.846529
THB 36.920154
TJS 11.148548
TMT 4.166469
TND 3.41407
TOP 2.858079
TRY 51.807371
TTD 8.05184
TWD 37.250726
TZS 3074.585942
UAH 51.083634
UGX 4197.422949
USD 1.187028
UYU 45.523594
UZS 14628.16853
VES 456.757075
VND 30862.733694
VUV 141.691113
WST 3.213349
XAF 653.997379
XAG 0.014049
XAU 0.000234
XCD 3.208003
XCG 2.139788
XDR 0.813896
XOF 653.997379
XPF 119.331742
YER 282.898435
ZAR 18.87709
ZMK 10684.678546
ZMW 22.588317
ZWL 382.222602
  • AEX

    4.8200

    1008.96

    +0.48%

  • BEL20

    12.2800

    5594.88

    +0.22%

  • PX1

    -14.9900

    8313.24

    -0.18%

  • ISEQ

    -136.0700

    13074.51

    -1.03%

  • OSEBX

    2.7400

    1828.17

    +0.15%

  • PSI20

    117.2900

    9070.52

    +1.31%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    60.6900

    4106.75

    +1.5%

  • N150

    -5.2900

    4066.88

    -0.13%

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée
Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée / Photo: STEPHANE DE SAKUTIN - AFP

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

Six mois après avoir recueilli plus de deux millions de signatures, la pétition contre la loi Duplomb a commencé à être discutée mercredi à l'Assemblée lors d'un débat inédit, mais sans vote, qui intervient peu après le dépôt d'un nouveau texte pro-pesticide au Sénat, échauffant à nouveau les esprits.

Taille du texte:

Aucune pétition n'a été débattue dans l'hémicycle jusqu'ici dans l'histoire de la Ve République. La présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, a salué à l'ouverture des discussions une procédure constituant "un trait d'union" entre "la société civile et la représentation nationale".

Mais la portée de ce débat, qui ne pourra pas aboutir à une modification de la loi décriée - par ailleurs largement censurée par le Conseil constitutionnel entre-temps - suscite les critiques.

"À mon sens, ça ne sert à rien", taclait une députée écologiste quelques jours plus tôt. L'ampleur de la mobilisation contre cette loi aurait dû permettre "qu'elle soit remise au vote des parlementaires", abondait le chef des députés communistes, Stéphane Peu.

Aux abords de l'Assemblée, quelques centaines d'opposants à ces textes se sont rassemblés mercredi à l'appel de plus de 200 organisations, selon le collectif Nourrir, dont Greenpeace ou la Confédération paysanne (troisième syndicat agricole). Un "pesti bar" servant des verres de liquide jaune y était installé, et Fleur Breteau, fondatrice du collectif "Cancer Colère", a pris la parole.

Plusieurs dizaines de rassemblements avaient déjà eu lieu ce week-end en France, démontrant une mobilisation toujours forte sur le sujet.

 

Mais une autre mesure avait concentré l'indignation: la réintroduction sous conditions de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France mais autorisé ailleurs en Europe et accusé d'être un "tueur d'abeilles" par ses détracteurs.

Une pétition déposée par une étudiante sur le portail en ligne du Palais Bourbon et réclamant l'abrogation du texte avait réuni plus de 2,1 millions de signatures, ouvrant la voie à un débat à l'Assemblée.

Abondamment relayée par des ONG, des partis politiques et des personnalités, elle dénonçait "une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire".

- Nouvelle pétition -

Peu après, le Conseil constitutionnel avait finalement censuré la disposition la plus contestée sur l'acétamipride, "faute d'encadrement suffisant".

Mais la semaine dernière, le sénateur a déposé une nouvelle proposition de loi visant à réintroduire cet insecticide, tenant compte des remarques du Conseil constitutionnel.

Une nouvelle "charge trumpiste, dangereuse, provocatrice", a dénoncé la députée insoumise Aurélie Trouvé, accusant la droite de "piétiner" la pétition "la plus importante de l'histoire parlementaire".

Une nouvelle pétition contre ce deuxième texte a même été lancée (plus de 130.000 signataires mercredi matin).

Le gouvernement a déjà annoncé qu'il ne soutiendrait pas cette nouvelle proposition de loi et ne l'intégrerait pas dans la "loi d'urgence" agricole en préparation.

"On ne peut pas faire comme si une pétition n'avait pas réuni deux millions de signataires. Il faut aussi entendre l'inquiétude de ces Français", a expliqué mercredi la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon sur France 2.

Une décision qu'a regretté la députée RN Hélène Laporte dans l'hémicycle.

"Le recours à l'acétamipride, ce n'est pas un luxe, c'est une nécessité. Il s'agit de rétablir une concurrence équitable avec nos voisins européens qui autorisent tous cette molécule", a-t-elle martelé.

Les discussions ont commencé mercredi par l'intervention des groupes politiques, puis la ministre de l'Agriculture Annie Genevard, qui avait soutenu la loi, prendra la parole. Chaque groupe pourra ensuite poser une ou deux questions (en fonction de sa taille).

Précédemment interrogée sur la portée limitée d'un débat sans vote, la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet avait rappelé être favorable à une réforme du référendum d'initiative partagée (RIP), qui nécessite actuellement plus de quatre millions et demi de signatures pour être déclenché. Soit un seuil trop élevé selon elle car "extrêmement difficile à atteindre".

Il faudrait "réfléchir aux améliorations que nous pourrions peut-être apporter à la procédure applicable aux pétitions, afin de la moderniser, (...) la simplifier", a aussi déclaré mercredi Stéphane Travert, président de la commission des Affaires économiques de l'Assemblée, où la pétition avait été examinée.

Q.Fiala--TPP