The Prague Post - Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

EUR -
AED 4.200892
AFN 74.341156
ALL 93.840879
AMD 419.877978
ANG 2.047696
AOA 1049.922685
ARS 1701.249223
AUD 1.646778
AWG 2.061531
AZN 1.925729
BAM 1.957831
BBD 2.302927
BDT 140.920183
BGN 1.933871
BHD 0.431229
BIF 3408.245571
BMD 1.143707
BND 1.479267
BOB 7.918834
BRL 5.868353
BSD 1.143456
BTN 109.023586
BWP 15.529383
BYN 3.268019
BYR 22416.648722
BZD 2.299896
CAD 1.620083
CDF 2580.201693
CHF 0.921942
CLF 0.026955
CLP 1060.890769
CNY 7.769028
CNH 7.771926
COP 3779.389789
CRC 520.180548
CUC 1.143707
CUP 30.308224
CVE 110.767947
CZK 24.255842
DJF 203.259195
DKK 7.474797
DOP 67.192949
DZD 152.265082
EGP 56.741574
ERN 17.155599
ETB 182.278222
FJD 2.580488
FKP 0.85602
GBP 0.852347
GEL 3.019456
GGP 0.85602
GHS 13.078321
GIP 0.85602
GMD 83.491038
GNF 10041.743432
GTQ 8.724059
GYD 239.202349
HKD 8.963148
HNL 30.737122
HRK 7.536341
HTG 149.638237
HUF 356.748367
IDR 20652.881639
ILS 3.448676
IMP 0.85602
INR 109.080385
IQD 1498.827457
IRR 1572596.530634
ISK 143.398232
JEP 0.85602
JMD 181.888705
JOD 0.810874
JPY 185.628722
KES 147.711947
KGS 100.014909
KHR 4586.263717
KMF 492.937703
KPW 1029.336311
KRW 1724.915781
KWD 0.354046
KYD 0.952993
KZT 534.596968
LAK 25790.583398
LBP 102418.922812
LKR 383.464248
LRD 207.725743
LSL 18.664989
LTL 3.377069
LVL 0.691817
LYD 7.325414
MAD 10.699426
MDL 20.08619
MGA 4912.21967
MKD 61.630235
MMK 2401.418106
MNT 4102.088035
MOP 9.230197
MRU 45.834064
MUR 53.914074
MVR 17.681905
MWK 1985.474974
MXN 20.051425
MYR 4.662934
MZN 73.094452
NAD 18.665272
NGN 1575.615443
NIO 41.922541
NOK 11.10809
NPR 174.417128
NZD 1.984931
OMR 0.439746
PAB 1.143486
PEN 3.889777
PGK 5.009148
PHP 70.459752
PKR 318.150546
PLN 4.330502
PYG 6956.216904
QAR 4.170756
RON 5.236002
RSD 117.352286
RUB 87.235452
RWF 1677.245681
SAR 4.290817
SBD 9.22404
SCR 15.030998
SDG 686.80753
SEK 11.042167
SGD 1.477841
SHP 0.853892
SLE 27.849302
SLL 23982.959057
SOS 653.624192
SRD 43.004503
STD 23672.416811
STN 24.704062
SVC 10.005599
SYP 126.416286
SZL 18.67682
THB 38.164919
TJS 10.571868
TMT 4.01441
TND 3.366787
TOP 2.753771
TRY 53.607241
TTD 7.759168
TWD 36.785064
TZS 3009.089722
UAH 50.901309
UGX 4213.892836
USD 1.143707
UYU 45.978707
UZS 13741.634202
VES 799.850732
VND 30073.764191
VUV 136.96278
WST 3.17434
XAF 656.646867
XAG 0.018969
XAU 0.000277
XCD 3.090924
XCG 2.060947
XDR 0.816576
XOF 654.774789
XPF 119.331742
YER 271.170506
ZAR 18.658083
ZMK 10294.723946
ZMW 20.612385
ZWL 368.273048
  • AEX

    7.2100

    1083.32

    +0.67%

  • BEL20

    17.4500

    5647.96

    +0.31%

  • PX1

    74.2700

    8326.62

    +0.9%

  • ISEQ

    39.9500

    13816.29

    +0.29%

  • OSEBX

    -16.2400

    1940.6

    -0.83%

  • PSI20

    39.0700

    9123.98

    +0.43%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -10.1200

    4590.43

    -0.22%

  • N150

    5.0100

    4180.05

    +0.12%

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse
Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse / Photo: Brendan Smialowski - AFP

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

La politique en faveur du climat de Joe Biden ne devrait pas être bousculée par des élections américaines de mi-mandat plutôt favorables aux républicains, estiment des experts, qui soulignent leur pouvoir d'obstruction probablement limité et l'importante autonomie des Etats.

Taille du texte:

Le président américain se rend ainsi vendredi à la COP27 en Egypte bien moins affaibli que n'aurait pu le laisser la "vague" républicaine annoncée au Congrès avant l'élection, mais finalement bien plus faible que prévu.

Cet été, le Congrès dirigé par les démocrates a adopté l'immense plan d'investissement de Joe Biden, un texte qui comprend 370 milliards de dollars pour le climat, le plus gros chèque pour l'environnement jamais signé aux Etats-Unis.

Les conservateurs du "Grand Old Party", traditionnellement moins favorables à la lutte contre le changement climatique, ont voté contre.

Quel que soit le résultat final des élections de mardi, encore attendu, les républicains ne seront pas en mesure de revenir sur cette législation ou d'autres lois similaires, faute de l'immense majorité nécessaire pour outrepasser un veto présidentiel.

"Dans le cas (le pire pour le climat) où les républicains prendraient le contrôle des deux chambres et tenteraient de revenir sur ce qui a été fait, ils auraient très peu de succès", estime auprès de l'AFP Nat Keohane, président du centre de réflexion The Center for Climate and Energy Solutions, et ancien conseiller climat de Barack Obama.

"Même s'ils ne contrôlent qu'une seule chambre," poursuit Barry Rabe, spécialiste des politiques environnementales, "ils pourront conduire des auditions et des enquêtes pour exposer le gouvernement sous un mauvais jour, mais ils sont limités dans ce qu'ils pourraient faire dans les deux prochaines années", analyse ce professeur à l'Université du Michigan.

- "Deux années de perdues" -

D'autant plus qu'avec une campagne centrée autour de l'inflation, de la criminalité et de l'immigration, les républicains n'ont pas mis en avant de programme sur le climat. "Ils n'ont aucun plan sérieux," affirme même Jeffrey Colgan, directeur du Climate Solutions Lab de l'Université Brown.

Mais, nuance cet universitaire, "le résultat le plus important de ces élections de mi-mandat concerne le Sénat", dont la composition finale ne sera connue qu'après un second tour en Géorgie début décembre.

Et c'est à la chambre haute d'approuver les nominations cruciales pour les agences fédérales et les postes de juges, qui disposent d'un important pouvoir sur les décisions environnementales.

Du côté des autorisations de forage pour le gaz et le pétrole, "le Congrès a un pouvoir limité", note Nat Keohane, "je ne pense pas qu'on va voir un changement majeur" de ce côté-là.

Au niveau fédéral, reprend-t-il, cela pourrait donc être "deux années de perdues" jusqu'aux élections de 2024. "Ce n'est pas idéal, mais je ne crains pas vraiment de retour en arrière".

- Pouvoir des Etats -

A cet optimisme relatif des experts interrogés, tiré de la crainte d'une "vague" républicaine finalement jamais arrivée, s'ajoute "un autre résultat au moins tout aussi positif pour les démocrates", selon Barry Rabe: d'importantes victoires au niveau des Etats, "qui ont un pouvoir et une autonomie immenses pour aller plus loin que le gouvernement fédéral."

En 2017, le retrait par Donald Trump des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat avait poussé la Californie et d'autres Etats à porter leurs propres ambitions.

Mardi, plusieurs gouverneurs et assemblées locales démocrates pro-climat ont été élues, ce qui permettrait que les fonds fédéraux déjà votés "soient utilisés à fond" sur le terrain, ajoute M. Rabe.

"L'action des Etats est cruciale pour la décarbonation", renchérit Jeffrey Colgan. Il prend l'exemple de Maura Healey, élue mardi gouverneure du Massachusetts, et qui veut d'une électricité 100% "propre" d'ici 2030, soit "cinq ans avant l'objectif fixé par Biden pour les Etats-Unis dans leur ensemble", souligne-t-il.

"Si on se retrouve avec un Congrès qui n'agit pas, l'action des Etats va être majeure", relève Nat Keohane, et à ce niveau-là, dit-il, "les démocrates sont bien plus motivés pour agir que les républicains."

Dans l'Etat de New York, les électeurs ont ainsi dit "oui" à la levée de 4,2 milliards de dollars pour le climat - une proposition soutenue par la gouverneure démocrate Kathy Hochul, qui a gardé son poste à l'issue d'une campagne serrée.

Environ la moitié des Etats américains seront cependant dirigés par des gouverneurs républicains à l'issue de ces élections.

Y.Havel--TPP