The Prague Post - Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

EUR -
AED 4.298028
AFN 80.302845
ALL 97.121819
AMD 449.23393
ANG 2.094636
AOA 1073.192353
ARS 1657.172308
AUD 1.772206
AWG 2.106593
AZN 1.988464
BAM 1.956827
BBD 2.368674
BDT 143.125141
BGN 1.955211
BHD 0.441233
BIF 3509.302365
BMD 1.170329
BND 1.506116
BOB 8.126232
BRL 6.357579
BSD 1.176038
BTN 103.60495
BWP 15.686369
BYN 3.978589
BYR 22938.456758
BZD 2.365272
CAD 1.620919
CDF 3360.015679
CHF 0.933191
CLF 0.028853
CLP 1131.907665
CNY 8.334505
CNH 8.330392
COP 4591.787505
CRC 593.821906
CUC 1.170329
CUP 31.01373
CVE 110.322448
CZK 24.385744
DJF 209.422632
DKK 7.465497
DOP 74.740516
DZD 151.990451
EGP 56.391503
ERN 17.554941
ETB 168.383279
FJD 2.658759
FKP 0.864867
GBP 0.864914
GEL 3.148384
GGP 0.864867
GHS 14.347471
GIP 0.864867
GMD 84.853107
GNF 10197.528
GTQ 9.012693
GYD 245.928062
HKD 9.116825
HNL 30.804699
HRK 7.537317
HTG 153.883419
HUF 393.846864
IDR 19288.842958
ILS 3.903101
IMP 0.864867
INR 103.087528
IQD 1540.61541
IRR 49241.610713
ISK 143.412652
JEP 0.864867
JMD 188.182012
JOD 0.829752
JPY 172.630028
KES 151.147886
KGS 102.345695
KHR 4714.515418
KMF 492.125371
KPW 1053.311716
KRW 1625.300803
KWD 0.357594
KYD 0.980019
KZT 631.043996
LAK 25511.17546
LBP 105312.389317
LKR 355.093391
LRD 234.021862
LSL 20.542309
LTL 3.455679
LVL 0.707921
LYD 6.346413
MAD 10.577008
MDL 19.492233
MGA 5202.820408
MKD 61.572589
MMK 2457.05859
MNT 4210.161178
MOP 9.432292
MRU 46.724329
MUR 53.253275
MVR 18.034488
MWK 2039.305492
MXN 21.82056
MYR 4.938204
MZN 74.786624
NAD 20.542573
NGN 1769.304819
NIO 43.273458
NOK 11.62181
NPR 165.771864
NZD 1.9695
OMR 0.449994
PAB 1.176012
PEN 4.128067
PGK 4.98566
PHP 66.831078
PKR 333.82131
PLN 4.260169
PYG 8423.530342
QAR 4.286532
RON 5.074312
RSD 117.147608
RUB 99.416901
RWF 1704.123792
SAR 4.390431
SBD 9.624582
SCR 17.079254
SDG 703.368253
SEK 10.944383
SGD 1.501784
SHP 0.919695
SLE 27.356489
SLL 24541.220532
SOS 672.064321
SRD 45.910262
STD 24223.456241
STN 24.513079
SVC 10.290446
SYP 15216.315311
SZL 20.534956
THB 37.210629
TJS 11.066263
TMT 4.107856
TND 3.420681
TOP 2.741026
TRY 48.317053
TTD 7.980121
TWD 35.469757
TZS 2919.786962
UAH 48.431354
UGX 4119.144965
USD 1.170329
UYU 46.994471
UZS 14628.742632
VES 181.036853
VND 30889.674881
VUV 140.143358
WST 3.178489
XAF 656.312782
XAG 0.028489
XAU 0.000321
XCD 3.162874
XCG 2.119522
XDR 0.816242
XOF 656.309977
XPF 119.331742
YER 280.412514
ZAR 20.551918
ZMK 10534.373871
ZMW 28.195164
ZWL 376.845598
  • AEX

    0.3600

    908.01

    +0.04%

  • BEL20

    17.3000

    4823.72

    +0.36%

  • PX1

    34.1000

    7783.57

    +0.44%

  • ISEQ

    38.8300

    11458.42

    +0.34%

  • OSEBX

    9.3500

    1650.52

    +0.57%

  • PSI20

    16.9100

    7704.25

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    30.2000

    3625.76

    +0.84%

  • N150

    6.1900

    3646.17

    +0.17%

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse
Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse / Photo: Brendan Smialowski - AFP

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

La politique en faveur du climat de Joe Biden ne devrait pas être bousculée par des élections américaines de mi-mandat plutôt favorables aux républicains, estiment des experts, qui soulignent leur pouvoir d'obstruction probablement limité et l'importante autonomie des Etats.

Taille du texte:

Le président américain se rend ainsi vendredi à la COP27 en Egypte bien moins affaibli que n'aurait pu le laisser la "vague" républicaine annoncée au Congrès avant l'élection, mais finalement bien plus faible que prévu.

Cet été, le Congrès dirigé par les démocrates a adopté l'immense plan d'investissement de Joe Biden, un texte qui comprend 370 milliards de dollars pour le climat, le plus gros chèque pour l'environnement jamais signé aux Etats-Unis.

Les conservateurs du "Grand Old Party", traditionnellement moins favorables à la lutte contre le changement climatique, ont voté contre.

Quel que soit le résultat final des élections de mardi, encore attendu, les républicains ne seront pas en mesure de revenir sur cette législation ou d'autres lois similaires, faute de l'immense majorité nécessaire pour outrepasser un veto présidentiel.

"Dans le cas (le pire pour le climat) où les républicains prendraient le contrôle des deux chambres et tenteraient de revenir sur ce qui a été fait, ils auraient très peu de succès", estime auprès de l'AFP Nat Keohane, président du centre de réflexion The Center for Climate and Energy Solutions, et ancien conseiller climat de Barack Obama.

"Même s'ils ne contrôlent qu'une seule chambre," poursuit Barry Rabe, spécialiste des politiques environnementales, "ils pourront conduire des auditions et des enquêtes pour exposer le gouvernement sous un mauvais jour, mais ils sont limités dans ce qu'ils pourraient faire dans les deux prochaines années", analyse ce professeur à l'Université du Michigan.

- "Deux années de perdues" -

D'autant plus qu'avec une campagne centrée autour de l'inflation, de la criminalité et de l'immigration, les républicains n'ont pas mis en avant de programme sur le climat. "Ils n'ont aucun plan sérieux," affirme même Jeffrey Colgan, directeur du Climate Solutions Lab de l'Université Brown.

Mais, nuance cet universitaire, "le résultat le plus important de ces élections de mi-mandat concerne le Sénat", dont la composition finale ne sera connue qu'après un second tour en Géorgie début décembre.

Et c'est à la chambre haute d'approuver les nominations cruciales pour les agences fédérales et les postes de juges, qui disposent d'un important pouvoir sur les décisions environnementales.

Du côté des autorisations de forage pour le gaz et le pétrole, "le Congrès a un pouvoir limité", note Nat Keohane, "je ne pense pas qu'on va voir un changement majeur" de ce côté-là.

Au niveau fédéral, reprend-t-il, cela pourrait donc être "deux années de perdues" jusqu'aux élections de 2024. "Ce n'est pas idéal, mais je ne crains pas vraiment de retour en arrière".

- Pouvoir des Etats -

A cet optimisme relatif des experts interrogés, tiré de la crainte d'une "vague" républicaine finalement jamais arrivée, s'ajoute "un autre résultat au moins tout aussi positif pour les démocrates", selon Barry Rabe: d'importantes victoires au niveau des Etats, "qui ont un pouvoir et une autonomie immenses pour aller plus loin que le gouvernement fédéral."

En 2017, le retrait par Donald Trump des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat avait poussé la Californie et d'autres Etats à porter leurs propres ambitions.

Mardi, plusieurs gouverneurs et assemblées locales démocrates pro-climat ont été élues, ce qui permettrait que les fonds fédéraux déjà votés "soient utilisés à fond" sur le terrain, ajoute M. Rabe.

"L'action des Etats est cruciale pour la décarbonation", renchérit Jeffrey Colgan. Il prend l'exemple de Maura Healey, élue mardi gouverneure du Massachusetts, et qui veut d'une électricité 100% "propre" d'ici 2030, soit "cinq ans avant l'objectif fixé par Biden pour les Etats-Unis dans leur ensemble", souligne-t-il.

"Si on se retrouve avec un Congrès qui n'agit pas, l'action des Etats va être majeure", relève Nat Keohane, et à ce niveau-là, dit-il, "les démocrates sont bien plus motivés pour agir que les républicains."

Dans l'Etat de New York, les électeurs ont ainsi dit "oui" à la levée de 4,2 milliards de dollars pour le climat - une proposition soutenue par la gouverneure démocrate Kathy Hochul, qui a gardé son poste à l'issue d'une campagne serrée.

Environ la moitié des Etats américains seront cependant dirigés par des gouverneurs républicains à l'issue de ces élections.

Y.Havel--TPP