The Prague Post - Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

EUR -
AED 4.337168
AFN 74.401955
ALL 96.378252
AMD 445.278929
ANG 2.113648
AOA 1082.964114
ARS 1663.412074
AUD 1.663349
AWG 2.125775
AZN 2.006369
BAM 1.95639
BBD 2.378417
BDT 144.283516
BGN 1.945847
BHD 0.445293
BIF 3502.206272
BMD 1.180986
BND 1.49175
BOB 8.160661
BRL 6.076533
BSD 1.180756
BTN 107.303363
BWP 15.516348
BYN 3.408028
BYR 23147.329277
BZD 2.374916
CAD 1.616599
CDF 2521.405469
CHF 0.913491
CLF 0.025726
CLP 1015.813666
CNY 8.082965
CNH 8.075708
COP 4416.415947
CRC 558.888562
CUC 1.180986
CUP 31.296134
CVE 110.303268
CZK 24.230708
DJF 210.251632
DKK 7.471751
DOP 71.441547
DZD 153.360145
EGP 56.633624
ERN 17.714793
ETB 182.970384
FJD 2.592797
FKP 0.871571
GBP 0.871928
GEL 3.153531
GGP 0.871571
GHS 12.585596
GIP 0.871571
GMD 86.211871
GNF 10357.723909
GTQ 9.060433
GYD 246.95239
HKD 9.239292
HNL 31.249425
HRK 7.533398
HTG 154.856705
HUF 375.970489
IDR 19803.95738
ILS 3.688367
IMP 0.871571
INR 107.437679
IQD 1546.796517
IRR 1547883.166931
ISK 143.28907
JEP 0.871571
JMD 183.963484
JOD 0.837291
JPY 184.238549
KES 152.347422
KGS 103.276985
KHR 4730.326675
KMF 492.470841
KPW 1062.883525
KRW 1688.650826
KWD 0.362055
KYD 0.984088
KZT 589.1877
LAK 25292.528273
LBP 105722.186006
LKR 364.940067
LRD 216.663512
LSL 18.759058
LTL 3.487145
LVL 0.714366
LYD 7.46005
MAD 10.818663
MDL 20.215926
MGA 4990.265073
MKD 61.631754
MMK 2480.144781
MNT 4214.849846
MOP 9.512169
MRU 47.144219
MUR 54.715204
MVR 18.258082
MWK 2047.750266
MXN 20.352106
MYR 4.589267
MZN 75.470902
NAD 18.759058
NGN 1599.952513
NIO 43.453106
NOK 11.292567
NPR 171.685781
NZD 1.97455
OMR 0.454077
PAB 1.180756
PEN 3.960895
PGK 5.080732
PHP 68.133431
PKR 329.980423
PLN 4.223029
PYG 7604.89365
QAR 4.302898
RON 5.093237
RSD 117.436073
RUB 90.970844
RWF 1721.374594
SAR 4.429336
SBD 9.505105
SCR 16.032554
SDG 710.362465
SEK 10.672743
SGD 1.491993
SHP 0.886046
SLE 28.875016
SLL 24764.689094
SOS 673.597455
SRD 44.637702
STD 24444.029682
STN 24.507391
SVC 10.334117
SYP 130.795303
SZL 18.755657
THB 36.73453
TJS 11.217788
TMT 4.133452
TND 3.396824
TOP 2.843532
TRY 51.826635
TTD 8.012417
TWD 36.938902
TZS 3018.792034
UAH 51.013886
UGX 4250.481953
USD 1.180986
UYU 45.203633
UZS 14320.299029
VES 484.879702
VND 30794.214842
VUV 140.49561
WST 3.205872
XAF 656.154898
XAG 0.013603
XAU 0.000229
XCD 3.191674
XCG 2.128042
XDR 0.814594
XOF 656.157898
XPF 119.331742
YER 281.606261
ZAR 18.809272
ZMK 10630.286036
ZMW 22.106667
ZWL 380.277071
  • AEX

    -7.6200

    1022.4

    -0.74%

  • BEL20

    -177.4800

    5439.05

    -3.16%

  • PX1

    61.6300

    8620.93

    +0.72%

  • ISEQ

    200.9100

    13163.04

    +1.55%

  • OSEBX

    -7.3400

    1875.3

    -0.39%

  • PSI20

    -27.8900

    9267.91

    -0.3%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -265.7400

    3892.91

    -6.39%

  • N150

    -5.7500

    4100.96

    -0.14%

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse
Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse / Photo: Brendan Smialowski - AFP

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

La politique en faveur du climat de Joe Biden ne devrait pas être bousculée par des élections américaines de mi-mandat plutôt favorables aux républicains, estiment des experts, qui soulignent leur pouvoir d'obstruction probablement limité et l'importante autonomie des Etats.

Taille du texte:

Le président américain se rend ainsi vendredi à la COP27 en Egypte bien moins affaibli que n'aurait pu le laisser la "vague" républicaine annoncée au Congrès avant l'élection, mais finalement bien plus faible que prévu.

Cet été, le Congrès dirigé par les démocrates a adopté l'immense plan d'investissement de Joe Biden, un texte qui comprend 370 milliards de dollars pour le climat, le plus gros chèque pour l'environnement jamais signé aux Etats-Unis.

Les conservateurs du "Grand Old Party", traditionnellement moins favorables à la lutte contre le changement climatique, ont voté contre.

Quel que soit le résultat final des élections de mardi, encore attendu, les républicains ne seront pas en mesure de revenir sur cette législation ou d'autres lois similaires, faute de l'immense majorité nécessaire pour outrepasser un veto présidentiel.

"Dans le cas (le pire pour le climat) où les républicains prendraient le contrôle des deux chambres et tenteraient de revenir sur ce qui a été fait, ils auraient très peu de succès", estime auprès de l'AFP Nat Keohane, président du centre de réflexion The Center for Climate and Energy Solutions, et ancien conseiller climat de Barack Obama.

"Même s'ils ne contrôlent qu'une seule chambre," poursuit Barry Rabe, spécialiste des politiques environnementales, "ils pourront conduire des auditions et des enquêtes pour exposer le gouvernement sous un mauvais jour, mais ils sont limités dans ce qu'ils pourraient faire dans les deux prochaines années", analyse ce professeur à l'Université du Michigan.

- "Deux années de perdues" -

D'autant plus qu'avec une campagne centrée autour de l'inflation, de la criminalité et de l'immigration, les républicains n'ont pas mis en avant de programme sur le climat. "Ils n'ont aucun plan sérieux," affirme même Jeffrey Colgan, directeur du Climate Solutions Lab de l'Université Brown.

Mais, nuance cet universitaire, "le résultat le plus important de ces élections de mi-mandat concerne le Sénat", dont la composition finale ne sera connue qu'après un second tour en Géorgie début décembre.

Et c'est à la chambre haute d'approuver les nominations cruciales pour les agences fédérales et les postes de juges, qui disposent d'un important pouvoir sur les décisions environnementales.

Du côté des autorisations de forage pour le gaz et le pétrole, "le Congrès a un pouvoir limité", note Nat Keohane, "je ne pense pas qu'on va voir un changement majeur" de ce côté-là.

Au niveau fédéral, reprend-t-il, cela pourrait donc être "deux années de perdues" jusqu'aux élections de 2024. "Ce n'est pas idéal, mais je ne crains pas vraiment de retour en arrière".

- Pouvoir des Etats -

A cet optimisme relatif des experts interrogés, tiré de la crainte d'une "vague" républicaine finalement jamais arrivée, s'ajoute "un autre résultat au moins tout aussi positif pour les démocrates", selon Barry Rabe: d'importantes victoires au niveau des Etats, "qui ont un pouvoir et une autonomie immenses pour aller plus loin que le gouvernement fédéral."

En 2017, le retrait par Donald Trump des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat avait poussé la Californie et d'autres Etats à porter leurs propres ambitions.

Mardi, plusieurs gouverneurs et assemblées locales démocrates pro-climat ont été élues, ce qui permettrait que les fonds fédéraux déjà votés "soient utilisés à fond" sur le terrain, ajoute M. Rabe.

"L'action des Etats est cruciale pour la décarbonation", renchérit Jeffrey Colgan. Il prend l'exemple de Maura Healey, élue mardi gouverneure du Massachusetts, et qui veut d'une électricité 100% "propre" d'ici 2030, soit "cinq ans avant l'objectif fixé par Biden pour les Etats-Unis dans leur ensemble", souligne-t-il.

"Si on se retrouve avec un Congrès qui n'agit pas, l'action des Etats va être majeure", relève Nat Keohane, et à ce niveau-là, dit-il, "les démocrates sont bien plus motivés pour agir que les républicains."

Dans l'Etat de New York, les électeurs ont ainsi dit "oui" à la levée de 4,2 milliards de dollars pour le climat - une proposition soutenue par la gouverneure démocrate Kathy Hochul, qui a gardé son poste à l'issue d'une campagne serrée.

Environ la moitié des Etats américains seront cependant dirigés par des gouverneurs républicains à l'issue de ces élections.

Y.Havel--TPP