The Prague Post - O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça

EUR -
AED 4.292509
AFN 81.817739
ALL 97.421252
AMD 448.63007
ANG 2.091845
AOA 1071.812532
ARS 1489.076848
AUD 1.790967
AWG 2.106807
AZN 1.983207
BAM 1.960555
BBD 2.357117
BDT 141.984384
BGN 1.954872
BHD 0.440679
BIF 3424.657227
BMD 1.168825
BND 1.497413
BOB 8.066393
BRL 6.508366
BSD 1.167432
BTN 100.723012
BWP 16.680101
BYN 3.820317
BYR 22908.969848
BZD 2.344958
CAD 1.598778
CDF 3373.229307
CHF 0.933488
CLF 0.029061
CLP 1115.198944
CNY 8.38752
CNH 8.382807
COP 4716.606244
CRC 589.028693
CUC 1.168825
CUP 30.973862
CVE 110.628923
CZK 24.622821
DJF 207.724105
DKK 7.464783
DOP 70.544408
DZD 151.927959
EGP 57.565563
ERN 17.532375
ETB 159.783297
FJD 2.630788
FKP 0.871305
GBP 0.866795
GEL 3.167858
GGP 0.871305
GHS 12.184952
GIP 0.871305
GMD 83.571634
GNF 10117.348825
GTQ 8.965746
GYD 244.144864
HKD 9.17499
HNL 30.798676
HRK 7.532847
HTG 153.189596
HUF 399.10114
IDR 19093.925073
ILS 3.914109
IMP 0.871305
INR 100.74763
IQD 1531.16074
IRR 49222.14476
ISK 142.398405
JEP 0.871305
JMD 186.6828
JOD 0.8287
JPY 172.451974
KES 151.363891
KGS 102.214084
KHR 4698.676135
KMF 493.24363
KPW 1051.942582
KRW 1616.846884
KWD 0.356866
KYD 0.972839
KZT 618.903211
LAK 25205.711356
LBP 104668.278294
LKR 352.259888
LRD 234.933632
LSL 20.594463
LTL 3.451237
LVL 0.707011
LYD 6.340836
MAD 10.553311
MDL 19.839697
MGA 5177.894323
MKD 61.524469
MMK 2454.384982
MNT 4191.003456
MOP 9.438574
MRU 46.542464
MUR 53.403837
MVR 17.997207
MWK 2029.667499
MXN 21.822316
MYR 4.945879
MZN 74.757287
NAD 20.594557
NGN 1788.290838
NIO 42.954752
NOK 11.890573
NPR 161.156819
NZD 1.958914
OMR 0.449415
PAB 1.167407
PEN 4.161011
PGK 4.849163
PHP 66.751649
PKR 334.810219
PLN 4.244435
PYG 8878.534941
QAR 4.255225
RON 5.067328
RSD 117.136163
RUB 91.398952
RWF 1681.354751
SAR 4.384906
SBD 9.683826
SCR 17.041189
SDG 701.881319
SEK 11.196847
SGD 1.497165
SHP 0.918513
SLE 26.883171
SLL 24509.680288
SOS 667.989019
SRD 42.866664
STD 24192.317491
STN 24.77909
SVC 10.214776
SYP 15196.937153
SZL 20.59479
THB 37.659231
TJS 11.165748
TMT 4.102576
TND 3.363293
TOP 2.737508
TRY 47.250779
TTD 7.925121
TWD 34.306652
TZS 3027.256743
UAH 48.861113
UGX 4183.146247
USD 1.168825
UYU 47.134325
UZS 14756.41565
VES 136.711584
VND 30570.617672
VUV 140.013
WST 3.093764
XAF 657.537798
XAG 0.030011
XAU 0.000345
XCD 3.158808
XCG 2.103876
XDR 0.820772
XOF 656.879877
XPF 119.331742
YER 281.628944
ZAR 20.59486
ZMK 10520.827257
ZMW 26.849549
ZWL 376.361171
O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça
O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça / foto: Ina FASSBENDER - AFP

O futuro do Tiktok nos EUA depende da Justiça

O TikTok tentará convencer um tribunal federal, nesta segunda-feira (16), de que a lei que obriga seus proprietários chineses a vender o aplicativo ou enfrentar uma proibição nos Estados Unidos é inconstitucional.

Tamanho do texto:

Desde que o Congresso americano, em abril, aprovou a lei, o destino do TikTok no país virou um importante debate político.

O candidato republicano à presidência, Donald Trump, é contra qualquer veto à plataforma, ainda que, durante seu mandato em 2020, tentou proibi-la.

O presidente Joe Biden, por sua vez, firmou uma lei que fornece o prazo até janeiro ao TikTok para que a plataforma deixe de ser propriedade de uma empresa chinesa.

ByteDance, a empresa matriz do Tiktok, declarou que não tem intenção de se desfazer do aplicativo. A ação judicial é, portanto, sua única opção para sobreviver nos Estados Unidos.

Uma proibição provocaria, provavelmente, uma forte reação de Pequim e deixaria ainda mais tensa as relações entre EUA e China.

Três juízes do Tribunal de Apelações do Distrito de Colúmbia irão escutar, nesta segunda-feira, o TikTok, a ByteDance e um grupo de usuários, que essencialmente concordarão que a lei viola o direito à liberdade de expressão garantido pela Constituição americana.

Os juízes se pronunciarão sobre o caso nas próximas semanas ou meses. No entanto, seja qual for a decisão, é provável que ela seja levada à Suprema Corte dos EUA.

- "Concha vazia" -

TikTok afirma que "a constituição está do seu lado" e acrescenta que a lei silenciará as vozes de 170 milhões de americanos.

"Não há dúvidas de que a lei fechará o TikTok no dia 19 de janeiro de 2025", afirma a empresa "silenciando aqueles que usam a plataforma para se comunicar de formas que não podem ser replicadas em outros lugares".

A companhia também diz que, mesmo que o desinvestimento fosse possível, o aplicativo "seria reduzidi a uma casca vazia, sem a tecnologia inovadora que adapta o conteúdo a cada usuário".

O governo americano replica que a lei trata questões de segurança nacional, não de liberdade de expressão, e que ByteDance não pode se basear em direitos constitucionalmente protegidos.

"Devido ao vasto alcance do TikTok nos EUA, a capacidade da China de utilizar as funcionalidades do TikTok para conquistar seu objetivo geral de minar os interesses americanos constitui em uma ameaça à segurança nacional de imensa profundidade e amplitude", escreveu o Departamento de Justiça Americano.

Os Estados Unidos acreditam que a ByteDance não só pode, como realmente acata as solicitações do governo chinês para obter dados de usuários dos EUA.

Eles também acreditam que o grupo cede à pressão para censurar ou promover determinados conteúdos na plataforma. O TikTok nega essas alegações.

- Rumo à Suprema Corte -

Os decretos de 2020 que proibiam o Tiktok, do ex-presidente Donald Trump, foram bloqueados por um juiz federal, que alegou uma possível violação do direito à liberdade de expressão.

Desde então, o magnata republicano, muito irritado com a Meta (Facebook, Instagram), e as outras grandes plataformas que bloquearam temporariamente suas contas por incitar violência após a invasão ao Capitólio, em 2021, mudou de opinião.

"Todos aqueles que querem salvar o TikTok nos EUA devem votar no Trump", disse em um vídeo publicado na semana passada.

Kamala Harris também está presente no TikTok e adotou a mídia social como meio de comunicação com os jovens eleitores.

A nova lei firmada por Joe Biden foi desenhada para superar os obstáculos legais, no entanto, alguns especialistas acreditam que a Suprema Corte terá dificuldades em considerar que as preocupações com a segurança nacional superem a proteção da liberdade de expressão.

Grande parte dos argumentos do governo não foi divulgada, o que “complica os esforços para avaliá-los”, disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond.

“No entanto, a Suprema Corte tem sido, em geral, muito cautelosa ao aceitar argumentos de segurança nacional quando a regulamentação (em questão) restringe o direito à liberdade de expressão, especialmente em relação à Internet”, acrescentou.

N.Kratochvil--TPP