The Prague Post - Studienauswertung: E-Fuels nicht sinnvoll für großflächigen Einsatz bei Pkw und Lkw

EUR -
AED 4.27099
AFN 76.755643
ALL 92.103264
AMD 422.463916
ANG 2.081457
AOA 1066.43957
ARS 1754.232932
AUD 1.613124
AWG 2.096246
AZN 1.991205
BAM 1.956104
BBD 2.337544
BDT 142.632193
BGN 1.972816
BHD 0.437583
BIF 3477.268189
BMD 1.162966
BND 1.472392
BOB 14.107195
BRL 5.93322
BSD 1.160571
BTN 109.592581
BWP 15.592426
BYN 3.581711
BYR 22794.13261
BZD 2.334143
CAD 1.603672
CDF 2667.843438
CHF 0.939164
CLF 0.027569
CLP 1085.024027
CNY 7.811352
CNH 7.808363
COP 3664.05215
CRC 525.999934
CUC 1.162966
CUP 30.818598
CVE 110.819626
CZK 24.164336
DJF 206.670379
DKK 7.474184
DOP 68.905529
DZD 154.87579
EGP 59.251775
ERN 17.444489
ETB 187.179402
FJD 2.550442
FKP 0.861392
GBP 0.859025
GEL 3.035455
GGP 0.861392
GHS 13.217132
GIP 0.861392
GMD 85.468083
GNF 10210.841252
GTQ 8.85934
GYD 242.807779
HKD 9.118229
HNL 31.28963
HRK 7.534392
HTG 151.778836
HUF 361.897168
IDR 20493.960407
ILS 3.492794
IMP 0.861392
INR 109.874002
IQD 1524.066877
IRR 1598583.920319
ISK 140.811811
JEP 0.861392
JMD 183.968624
JOD 0.824551
JPY 181.818676
KES 150.499157
KGS 101.699979
KHR 4706.523374
KMF 493.098002
KPW 1046.669696
KRW 1571.341204
KWD 0.359241
KYD 0.967138
KZT 529.375539
LAK 26108.585612
LBP 104143.600919
LKR 380.95436
LRD 206.581254
LSL 18.578349
LTL 3.433936
LVL 0.703466
LYD 7.390585
MAD 10.876641
MDL 20.089867
MGA 5035.642274
MKD 61.534574
MMK 2441.445884
MNT 4182.140284
MOP 9.373997
MRU 46.471629
MUR 54.423823
MVR 17.967622
MWK 2020.072398
MXN 19.644646
MYR 4.705338
MZN 74.325357
NAD 18.578408
NGN 1538.84775
NIO 42.768115
NOK 10.798284
NPR 175.349283
NZD 1.971349
OMR 0.44716
PAB 1.160581
PEN 3.900297
PGK 5.147927
PHP 72.615869
PKR 322.781519
PLN 4.319889
PYG 6909.015587
QAR 4.239362
RON 5.252185
RSD 117.300253
RUB 100.768416
RWF 1710.722912
SAR 4.429449
SBD 9.305068
SCR 16.059289
SDG 699.53173
SEK 11.080393
SGD 1.473018
SHP 0.861602
SLE 28.622077
SLL 24386.813579
SOS 663.303205
SRD 43.92697
STD 24071.047136
STN 24.910731
SVC 10.155405
SYP 15120.883166
SZL 18.578367
THB 38.303509
TJS 10.723676
TMT 4.08201
TND 3.378412
TOP 2.800143
TRY 56.336445
TTD 7.859121
TWD 36.859041
TZS 3081.874879
UAH 51.962285
UGX 4392.683471
USD 1.162966
UYU 46.716867
UZS 13740.442573
VES 937.788936
VND 30333.059378
VUV 137.723346
WST 3.147438
XAF 656.059078
XAG 0.017449
XAU 0.00026
XCD 3.142974
XCG 2.091589
XDR 0.822277
XOF 655.329814
XPF 119.331742
YER 275.623274
ZAR 18.580602
ZMK 10468.086547
ZMW 22.051241
ZWL 374.474561
  • Goldpreis

    -24.9000

    4515

    -0.55%

  • EUR/USD

    0.0001

    1.1632

    +0.01%

  • DAX

    164.0200

    26003.32

    +0.63%

  • Euro STOXX 50

    20.4400

    6382.59

    +0.32%

  • TecDAX

    14.7300

    4027.43

    +0.37%

  • MDAX

    298.6900

    32257.09

    +0.93%

  • SDAX

    138.0300

    18597.03

    +0.74%

Studienauswertung: E-Fuels nicht sinnvoll für großflächigen Einsatz bei Pkw und Lkw
Studienauswertung: E-Fuels nicht sinnvoll für großflächigen Einsatz bei Pkw und Lkw / Foto: John MacDougall - AFP/Archiv

Studienauswertung: E-Fuels nicht sinnvoll für großflächigen Einsatz bei Pkw und Lkw

Der Einsatz von synthetischen Kraftstoffen, sogenannten E-Fuels, im Straßenverkehr ergibt einer Studienauswertung zufolge nach derzeitigem Wissenstand kurz- und mittelfristig "wenig Sinn". Das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung (ISI) veröffentlichte am Dienstag ein Diskussionspapier, demzufolge es "mannigfaltige" Gründe gegen den Einsatz von mit Strom hergestellten E-Fuels bei Pkw und Lkw gibt. Ein solcher Einsatz sei "wirtschaftlich und ökologisch nicht zielführend".

Textgröße:

Einer der Gründe ist die Verfügbarkeit: Die weltweite erneuerbare Stromproduktion müsste im Vergleich zum heutigen Stand fast verdoppelt werden, um im Jahr 2050 einen weltweiten Anteil von zehn Prozent an grünem Wasserstoff und synthetischen Brenn- und Kraftstoffen einschließlich E-Fuels zu erreichen – letztere werden daher noch lange knapp und teuer sein, heißt es in dem Papier.

Die Autoren raten daher, den Einsatz von E-Fuels auf Anwendungsbereiche zu konzentrieren, in denen keine anderen wirtschaftlichen Alternativen zur Erreichung der Treibhausgasneutralität zur Verfügung stehen. Sie nennen den Stahlsektor, die Grundstoffchemie, Raffinerien und den internationalen Flug- und Schiffsverkehr.

In dem Papier werden auch die "enormen" Umwandlungsverluste angeführt: Alternativen wie die direkte Elektrifizierung seien auf die Stromnutzung bezogen bis zu fünfmal effizienter. Die CO2-Vermeidungskosten liegen demnach bei Pkw mit E-Fuels im Jahr 2030 bei etwa 1000 Euro pro Tonne CO2 und damit um ein Vielfaches über denen der Elektromobilität oder anderer Klimaschutzmaßnahmen.

E-Fuels seien zudem teuer und könnten von einkommensschwächeren Haushalten in Zukunft kaum bezahlt werden. Die Autoren zitieren Studien, die auch nach Erreichung von bedeutenden Kostensenkungspotenzialen noch von einem Preis zwischen 1,20 Euro und 3,60 Euro pro Liter für E-Fuels im Jahr 2050 ausgehen – zuzüglich Steuern, Abgaben, Gewinnmargen, Vertriebsausgaben sowie Forschungs- und Entwicklungskosten. Der Literpreis für fossile Kraftstoffe ohne Steuern und Abgaben liegt aktuell bei 60 bis 70 Cent pro Liter.

Die Umweltbilanz schließlich sei "problematisch", weil die synthetischen Kraftstoffe bei ihrer Verbrennung im Motor Stickoxide, Kohlenmonoxid und Feinstaub freisetzen.

Mitautor Martin Wietschel, Leiter des Kompetenzzentrums Energietechnologien und Energiesysteme am Fraunhofer ISI, warnte auch aus "Innovationssicht" vor dem Einsatz von E-Fuels im Straßenverkehr: Notwendige Initiativen in Richtung Elektromobilität oder andere alternative Mobilitätsformen könnten verlangsamt werden. "Denn zum Gelingen der Verkehrswende braucht es auch klare Signale sowie Planungs- und Erwartungssicherheit."

Die FDP hatte kürzlich durchgesetzt, dass die EU beim Verbot von Verbrennungsmotoren ab 2035 eine Ausnahme für Autos berücksichtigen will, die mit synthetischen Kraftstoffen getankt werden. Die FDP verwies dabei auf die ihr wichtige Technologieoffenheit. In dem Diskussionspapier des Fraunhofer ISI heißt es dazu: "Sollten sich die heutigen wissenschaftlichen Prognosen für E-Fuels wider Erwarten als zu pessimistisch erweisen, so könnte ihr Einsatz für den Straßenverkehr noch später stärker erwogen werden."

H.Vesely--TPP